Bunoza o proslavi neustavnog 9. januara: Ne poštuju se odluke Ustavnog suda

Foto: Fena

!Odgovor

12.01.2026. 17:40

Ministar pravde Bosne i Hercegovine Davor Bunoza kazao je da se odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine sistematski ne provode, uključujući i one o 9. januaru kao neustavnom danu Republike Srpske, te da bez poštivanja tih odluka Bosna i Hercegovina ne može govoriti o vladavini prava niti napredovati prema Evropskoj uniji.

Govoreći o kontinuiranom obilježavanju 9. januara uprkos presudama Ustavnog suda, Bunoza je u emisiji BHT1 Uživo rekao: "Nažalost, odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine se ne poštuju. Kao legalista smatram da bi se one morale provoditi bez izuzetka, ali institucije RS još nisu pronašle kompromisno rješenje. Ako budem ministar i sljedeće godine u ovo vrijeme, bojim se da će pitanje i odgovor biti isti".

Bunoza je rekao da je poštivanje odluka Ustavnog suda jedan od ključnih uslova na evropskom putu Bosne i Hercegovine.

"Bez poštivanja odluka Ustavnog suda nema pravne države. To je jedan od prioriteta koje od BiH traži Evropska unija", naglasio je.

Bez dogovora o EU zakonima

Govoreći o neusvajanju izmjena Zakona o Sudu BiH i Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću, koji su među glavnim evropskim uslovima za otvaranje pregovora, Bunoza je rekao da je glavni razlog nedostatak političke volje.

"Ministarstvo pravde je uradilo svoj posao, ali u Vijeću ministara i Parlamentu nema saglasnosti da se ti zakoni konačno usvoje. U parlamentu se danas nalaze prijedlozi koji su u 95 posto identični onima koje je izradilo Ministarstvo pravde, ali nisu prošli jer nema političkog dogovora", rekao je.

Na pitanje zašto postoje dva prijedloga zakona, jedan iz Ministarstva pravde i drugi iz opozicije iz Republike Srpske, Bunoza je istakao da je ključna razlika u odnosu prema struci i evropskim standardima.

"Sud BiH i VSTV dali su pozitivno mišljenje na prijedlog Ministarstva pravde, a negativno na prijedlog opozicije iz RS-a. To je jasan signal koji zakon ima stručnu podršku", naveo je.

Jedna od najvažnijih razlika odnosi se na način napredovanja sudija.

"Mi smo uveli karijerni sistem, da sudija ne može bez relevantnog iskustva postati sudija višeg ili vrhovnog suda. U prijedlogu opozicije to nije jasno regulisano", rekao je Bunoza.

Bunoza je rekao da su reforme već počele davati konkretne rezultate.

"Po prvi put u BiH sudija ili tužilac ne može biti imenovan ako nije provjerena njegova imovina i imovina članova njegove porodice. Sada se vidi ko su srodnici sudija i tužilaca u pravosuđu, advokaturi i notarijatu, što je veliki korak ka transparentnosti", kazao je.

Govoreći o prijedlogu Zakona o Sudu BiH koji je došao iz opozicije Republike Srpske, Bunoza je potvrdio da ključne pravosudne institucije nisu bile konsultovane.

"Nisu razgovarali sa Sudom BiH, VSTV-om, entitetskim ministrima pravde niti sa strukom. Prepisali su naš zakon, ali su izbacili ključne odredbe koje osiguravaju da sud može normalno funkcionisati", rekao je.

Upozorio je da bi takav pristup mogao dovesti do ozbiljnih problema u radu pravosuđa.

"Izbacili su prijelazne i završne odredbe i nisu regulisali kako će Sud BiH raditi dok se ne formira apelaciono odjeljenje. To može dovesti do zastoja u radu Suda Bosne i Hercegovine", zaključio je Bunoza.

O autoru

Svjesni da je živi dijalog istinski ravnopravnih sagovornika temelj razumijevanja i postizanja općeg dobra, platformu nudimo svim zainteresiranim autorima, organizacijama i grupama koje dijele naše osnovne ciljeve.

Više od istog autora