Odlučujuća utrka za Pariz: Rachida Dati i kraj dominacije socijalista?
Rachida Dati. (Foto: Ministarstvo kulture Francuske)
Sanin Mirvić
19.03.2026. 13:37
Share
Francuski lokalni izbori gotovo nikada nisu samo lokalni, a naročito je to slučaj u glavnom gradu, gdje politika redovno prerasta u simbolički sudar većih političkih struja, pa čak i onda kada se formalno vodi oko pitanja urbanizma, stanovanja ili saobraćaja. Ovog puta, međutim, taj sudar ima dodatnu težinu jer se odvija u trenutku kada se čitav francuski politički prostor nalazi u procesu tihog, ali dubokog preslagivanja.
U prvom krugu izbora u cijeloj Francuskoj blizu 96% općina pobjednike je dobilo već u prvom krugu, a velika većina aktuelnih gradonačelnika uspjela je zadržati vlast i bez drugog kruga izbora. Čini se kako Lokalna politika i dalje nagrađuje kontinuitet, prepoznatljivost i institucionalnu ukorijenjenost. Ipak, ta stabilnost prestaje u većim gradovima. U urbanim sredinama, gdje su politički identiteti izraženiji i birači manje predvidljivi, otvara se prostor za pravu konkurenciju.
Emmanuel Grégoire, kandidat socijalista, izašao je iz prvog kruga kao vodeći sa oko 38% glasova. Taj rezultat potvrđuje da ljevica i dalje ima duboku društvenu bazu u Parizu, ali istovremeno otkriva i njena ograničenja. Prednost postoji, ali nije neupitna. Nakon četvrt stoljeća vlasti socijalista, politička dominacija počinje gubiti na uvjerljivosti i sve više liči na inerciju nego na aktivno povjerenje. Grad nije nužno spreman na promjenu, ali više ne djeluje kao potpuno imun na takve scenarije.
Ujedinjena desnica: Pokušaj da se fragmentacija pretvori u pobjedničku strategiju
U tom prostoru pojavljuje se pokušaj konsolidacije desnice. Rachida Dati, koja je u prvom krugu osvojila 25,5% glasova, i centristički kandidat Pierre-Yves Bournazel, sa 11,3%, odlučili su spojiti svoje liste za drugi krug. Taj savez nosi i dodatnu simboličku težinu zato što Dati nije bilo koja kandidatkinja pariške desnice, nego jedna od njenih najupečatljivijih figura: kći imigrantske radničke porodice, politički se probila do samog vrha francuske države kao ministrica pravosuđa u vladi Nicolasa Sarkozyja, a potom kao zastupnica u Evropskom parlamentu, načelnica 7. pariškog okruga i konačno, od 2024, ministrica kulture u vladi Emmanuela Macrona.
Njena politička biografija spaja priču o društvenom usponu, ličnoj ambiciji i tvrdom stilu koji je i učinio prepoznatljivom, ali i polarizirajućom figurom. Zato njeno partnerstvo s Bournazelom nije samo tehnički aranžman, već i politička poruka: desnica prvi put nakon dugo vremena ozbiljno vjeruje da može osvojiti Pariz, ali samo pod uvjetom da vlastite razlike stavi u drugi plan.
Takva strategija nije bez presedana u francuskom dvokružnom sistemu, ali u Parizu dobija posebno značenje. Grad je godinama odolijevao pokušajima desnice upravo zbog njene fragmentacije. Sada se ta slabost pokušava pretvoriti u prednost kroz disciplinu i koordinaciju. Ipak, savez ima jasne granice. Bournazel je pristao na ujedinjenje tek nakon što je postavljeno pravilo o odbacivanju bilo kakve saradnje s krajnjom desnicom, radi pokušaja očuvanja političke prihvatljivosti u urbanom okruženju koje je dalje vrlo osjetljivo na bilo kakve ideološke pomake udesno.
Podijeljena ljevica: Snaga baze naspram slabosti koordinacije
Šira slika ukazuje na značajan trend: iako se tradicionalna desnica u Francuskoj čini oslabljenom na nacionalnom nivou, ona se i dalje relativno uspješno prilagođava okolnostima na lokalu. U prvom krugu osvojila je značajnu podršku u nekoliko većih gradova ili ušla u drugi krug s povoljnim rezultatima, što potvrđuje da njena organizacija ostaje učinkovita. Politička moć nije nestala, već se transformirala na lokalnom nivou.
No ako desnica pokazuje znakove učenja, ljevica pokazuje sklonost ponavljanju starih grešaka. Najveći izazov za Grégoirea ne dolazi nužno iz ujedinjenog desnog bloka, nego iz podjela unutar vlastitog političkog prostora. Kandidatkinja tvrde ljevice Sophia Chikirou odbila je povući se iz utrke nakon neuspjelih pregovora o zajedničkoj listi. Time se glasovi lijevog biračkog tijela dijele u trenutku kada bi njihova koncentracija bila presudna.
Ovo nije specifično samo za Pariz, jer radikalna ljevica širom Francuske sve češće nastupa samostalno, ponekad ostvarujući lokalne uspjehe, ali time otežava saradnju unutar šireg lijevog bloka. Ovdje se otvara ključno pitanje: može li ljevica nastaviti pobjeđivati zahvaljujući svojoj raznolikosti ili ta raznolikost postaje prepreka u ključnim izbornim trenucima?
U pozadini svega nalazi se još jedan faktor koji često ostaje u sjeni analize stranačkih odnosa: izlaznost. Iako je viša nego na izborima 2020. godine, ona i dalje ostaje historijski niska za francuske lokalne izbore. U velikim gradovima taj problem je još izraženiji. Pariz tako ne odlučuje samo između političkih opcija nego i u kontekstu opadajuće građanske mobilizacije. To mijenja prirodu same političke borbe, pa izbori više nisu samo pitanje uvjeravanja birača, nego i pitanje njihovog izlaska na birališta uopće.
Zbog toga se drugi krug u Parizu, zakazan za 22. mart ne može svesti na jednostavnu borbu između ljevice i desnice. Ovo je susret dvije političke logike: s jedne strane nalazi se kontinuitet, koji se oslanja na dugogodišnju društvenu bazu, ali pati od unutrašnjih podjela, a s druge pokušaj objedinjavanja, pragmatičan i discipliniran, ali još uvijek ograničen potrebom da ostane politički prihvatljiv.
Na kraju, ishod će uvijek zavisiti od broja glasova, kao i obično. Međutim, već sada je jasno da je Paris ponovo otvorio politički prostor. U slučaju pobjede desnice, to će značiti da su naučili kako pretvoriti fragmentiranu podršku u pobjedničku koaliciju. Ako ne uspiju, poruka će biti jasna: čak i podijeljena ljevica može opstati ukoliko protivnik prekasno pronađe zajednički jezik.