Šteta tvrdi: Sud nije presudio da ugovor o rekonstrukciji pruge mora biti objavljen

Ministar saobraćaja Kantona Sarajevo Adnan Šteta reagovao je na saopćenje Transparency Internationala u BiH u kojem su naveli da je sakrivanje podataka o rekonstrukciji tramvajske pruge na relaciji Marijin Dvor-Ilidža nezakonito jer se Ministarstvo saobraćaja Kantona Sarajeva vodilo isključivo zaštitom interesa izvođača radova umjesto dobrobiti zajednice, citirajući presudu Kantonalnog suda u Sarajevu.

"Ovaj post pišem kao reakciju na pristrasne i pravno neutemeljene tekstove u javnosti, koje pogrešno interpretiraju odluku Kantonalnog suda u Sarajevu na osnovu upravnog spora koji je pokrenuo Transparency International. Pišem i kao reakciju na već spremna saopćenja određenih političkih stranaka koje su danima, mjesecima i godinama pokušavale uništiti projekt", naveo je.

Potom je kazao da Sud nije presudio da ugovor o rekonstrukciji pruge mora biti objavljen.

"Sud je izričito utvrdio da rješenje Ministarstva nije moglo biti prihvaćeno i da se postupak mora ponoviti uz jasno navedene članove i primjenu Zakona o slobodi pristupa informacijama. To znači samo jedno: sud nije presudio da je ugovor morao biti objavljen, nego da prvostepeni organ mora ponovo provesti postupak", naveo je.

Kaže da je Ministarstvo i tada postupalo u skladu sa Zakonom o slobodi pristupa informacijama, a i u ponovljenom postupku postupit će u potpunosti po presudi Suda i dodatno obrazložiti sve okolnosti na koje je Sud ukazao i postupiti po svemu navedenom iz presude.

"Za zakonitost postoje procedure, dokumenti i nadležne institucije, a ne nečije želje i konstrukcije. Ministarstvo će svoj posao nastaviti raditi odgovorno i u skladu sa zakonom. Mene mogu napadati, osporavati i politički prozivati koliko žele. Na to sam odavno navikao. Ali pokušaj da se rad Ministarstva predstavi kao nezakonit nije nešto preko čega ću preći šutnjom", kaže Šteta čije Ministarstvo inače rijetko kada odgovara na medijske upite.

Podsjetimo, TI BiH je od Ministarstva zahtijevao pristup Ugovoru o rekonstrukciji tramvajske pruge na relaciji Marijin Dvor-Ilidža, svim aneksima te je tražio na uvid ponudu dvije kompanije iz NR Kine (China Shandong international economics and technical cooperation group Ltd. i China railway No. 10 engineering group) koja je ocijenjena kao najpovoljnija.

Zahtjev je odbijen, zbog čega je TI BIH podnio tužbu Kantonalnom sudu u Sarajevu.

Sud je utvrdio da je Ministarstvo odbilo dostaviti tražene informacije isključivo na osnovu izjašnjenja izvođača radova, koji nije bio saglasan sa objavljivanjem ugovora, bez provođenja testa javnog interesa propisanog Zakonom o slobodi pristupa informacijama.