Profesor Edin Šarčević: Zahiragić je polit-dušebrižnicima održao slovo o ustavnom pravu BiH

Mladen Barać, Haris Zahiragić, Nino Raspudić (Foto: HTV / HRT)

!Odgovor

06.06.2026. 15:39

Gostovanje Harisa Zahiragića u emisiji Otvoreno Hrvatske televizije prije nekoliko dana isprovociralo je brojne reakcije. Iz Leipziga se, tim povodom, javio ugledni profesor prava Edin Šarčević koji je zanimljivo reagiranje objavio na svom Facebook profilu.

"Da preslušam HRT-ov 'Otvoreno': jesu li Hrvati ravnopravni s ostalim narodima u BiH“ i da izdržim do kraja zaslužan je fb-post Vuka Bačanovića. Posvetio ga je Zahiragićevom (SDA) nastupu u emisiji, nasmijala ga je njegova prijetnja („neodoljivo komično“) Herceg-Bosni u Zagrebu. Zahiragićevo učešće vrednuje kao 'polupismenjakov nastup' i uspoređuje ga sa Vučićevim gardom i militantnim porukama", piše profesor Šarčević i nastavlja: “O sadržaju, to me zapravo zanimalo, ni riječi. Zahiragić je, međutim, učesnicima, sve sami polit-dušebrižnici hrvatskog naroda u BiH, održao slovo o ustavnom pravu Bosne i Hercegovine i o realnim aspektima političkog sistema. Zato mi ostaje nejasno šta je u njegovom izlaganju bilo netačno ili „polupismeno“? Čak i ako prihvatim Bačanovićevu primjedbu da Zahiragić nastupa preglasno („glasno urla“), na pamet mi pada slika kočijaša: drukčije se ne može sa zapregom koja vuče na stranu i prijeti da zapregu odvuče u jarugu čije se muljevito dno ne nazire. Njegovi sagovornici dobro su procijenili trenutak i zasuli gledaoce maštovitim konstrukcijama koje nemaju uporište ni u ustavnom pravu ni u pravno utvrđenim činjenicama.

O tome sam već pisao, a potom odustao, jer ne vrijedi buditi političare koji se samo pretvaraju da spavaju”.

Profesor Šarčević dalje navodi da je jedan od učesnika, “Raspudić, sluša samo sebe i lupeta do te mjere da svaki poluobrazovani pravnik ili politolog mora skupti svo raspoloživo strpljenje kako bi ostao do kraja emisije”.

“Preporučujem, ipak, da se izdrži i da se saslušaju objašnjenja svršenog/školovanog pravnika (Zahiragića), bar kao ilustracija mjere u kojoj upravo ova struka nedostaje u sličnim raspravama. Nazvati ga polupismenim može samo neko ko ne razumije sam predmet ustavnih rasprava. Danas je to opšta pojava, i pravna nepismenost i potreba da se arbitrira u pitanjima koja su iznad svega pravne prirode”, zaključuje ugledni profesor Edin Šarčević koji predaje na Univerzitetu u Leipzigu.

O autoru

Svjesni da je živi dijalog istinski ravnopravnih sagovornika temelj razumijevanja i postizanja općeg dobra, platformu nudimo svim zainteresiranim autorima, organizacijama i grupama koje dijele naše osnovne ciljeve.

Više od istog autora