Mostarski katastar – poligon za implementaciju trećeg entiteta

Sve intenzivnija priča o novim podjelama (F)BiH, trećem entitetu, novoj izbornoj jedinici... podsjeća na ranije naglašeni koncept Mostar – hrvatski stolni grad,koji je lider HDZ-a Dragan Čović najglasnije promovisao u izbornoj noći 2010. godine.

U međuvremenu, očito je neko u HDZ-u shvatio da ovaj slogan previše otkriva i previše isključuje, pa je njegova upotreba ostala uglavnom za posebne prigode.

Složeni politički odnosi u Mostaru, kako unutarbošnjački tako i unutarhrvatski, a posebno međunacionalni, kroz dominantne politike mogu se razumijevati i kroz dinamičnu meteorologiju Hercegovine. Naime, klima ovog podneblja je uslovljena sukobljavanjem morskih i kontinentalnih utjecaja, a njihova borba uslovljava često jako prevrtljivo vrijeme, promjenu pritiska i vjetra.

Negativnih posljedica jugovine bili su svjesni i mudri Dubrovčani koji u takvim okolnostima nisu sazivali Senat. Međutim, kada inicijativu preuzmu anticiklona čije je najprepoznatljivije obilježje bura (śever) i sunce, naglo se popravi raspoloženje ljudi i pojača potreba za interakcijom.

Često na sličan način djeluje političko-društvena scena. Nakon zatišja (jugovine) u pravilu ide bura saopćenja, istupa na društvenim mrežama, izjava, (najava) prijetnji, nastupa u medijima...

U Mostaru i u vezi Mostara se oglašavaju gotovo svi. Pored stranaka, koalicija i pojedinaca koji učestvuju u Gradskom vijeću, zastupnika u skupštinama, parlamentima, predsjednika stranaka, tu su i sindikati te mnoga udruženja građana, (ne)formalne grupe pod utjecajem ličnosti koje su ranije imale izražen politički utjecaj, i na kraju Islamska zajednica, koja ima značajan autoritet.

Najhrabriji, ali ne u pravilu i najodmjereniji se odluče na rizičnu metodu iznošenja stava politike koju zastupaju – konferencija za medije.

S današnje vremenske distance sve izglednije postaje da je za gradonačelnika Marija Kordića i mostarski HDZ kobna bila ona konferencija na početku februara koja je bila ispunjena njegovim monologom, napadima na novinare, jednostranim iznošenjem informacija o radu gradske administracije i ključnim momentom – žaljenjem za ranijom strukturom u mostarskoj SDA.

To je bio jasan indikator da je došao kraj “lijepim pričama” te da je uspostavljena nova politička paradigma. Podsjećamo, burne promjene u lokalnoj SDA su se desile upravo pred lokalne izbore gdje je došlo do smjene generacija, promjene pristupa i koncepta djelovanja. Novo rukovodstvo stranke je pokazalo hrabrost i dosadašnjim potezima izvelo ‘ispred zagrade’ destruktivne politike te učvrstilo jedinstvo Kluba Bošnjaka.

Iako je povod bio stanje u JP Komunalno ta konferencija je otvorila Pandorinu kutiju u Mostaru. U međuvremenu su pljuštala saopćenja sa svih strana, dojam u javnosti je bio da jedna strana vodi procese, kreira narative u medijima dok je druga pasivni posmatrač.

Konferencija za medije Kluba Bošnjaka u Gradskom vijeću je definitivno promijenila smjer kretanja političkih procesa u Mostaru. Iako poruke nisu bile dovoljno izoštrene za javnost, druga strana je upala u zamku osjećaja superiornosti te je krenula u protunapad utemeljen na plitkom populizmu, negaciji bilo kakvih nepravilnosti u gradskoj administraciji, zamjenom teza i činjenica.

Pitanjem smjene direktora Komunalnog po krivičnoj prijavi bavi se Tužilaštvo, a u javnosti se sve manje spominje.

Istup predsjednika mostarskog HDZ-a Marka Novaka na Facebooku pokazao je da ova stranka ipak ima sposobnost da uči na vlastitim greškama. Zbog loših reakcija javnosti očito su odlučili da poštede gradonačelnika. Ipak, suzdržanost Kordića nije trajala dugo. Uslijedio je opet niz objava na Facebooku u epizodama koje zbog obilja emocija, svođenja svega na lični nivo neodoljivo podsjećaju na jeftine latinoameričke serije.

U medijsku borbu HDZ je uključio ‘oporbene’ resurse iz Hrvatske republikanske stranke. Zovko je držao filipike, a Bevanda providno glumio advokata HDZ-a. Posljednja objava Zovke na Facebooku nakon obznanjivanja nalaza Inspekcije i službene kandidature Lučića pokazuje znake političkog otrježnjenja.

Učestalo korištenje opcije zaključavanja komentara na Facebook stranici gradonačelnika je jasan indikator da HDZ po prvi put gubi medijsku borbu za narativ u Mostaru što je sam Kordić priznao kroz više izjava. Kordićevo odustajanje od učešća u dijaloškoj emisiji BHRT-a ovu činjenicu je dodatno potvrdilo.

S druge strane, imali smo izuzetno argumentovanu komunikaciju gdje se posebno izdvojilo opširnije saopćenje predsjednika mostarske SDA Alisa Čolakovića, kroz koje se javnost napokon upoznala s hronologijom i okolnostima mutnih radnji u Katastru.

Šabanovićeve ‘crvene linije’ i Špagina poruka da se neće dozvoliti ‘stolacizacija’ Mostara bile su jasne poruke svima.

U ovom dinamičnom procesu pokazalo se da su mediji državnih emitera koji imaju dopisništva u Mostaru odavno postali sastavni dijelovi provođenja politike trećeg entiteta. Naime, u jednoj radijskoj emisiji mogli smo čuti izvještaj sa spomenute konferencije Kluba Bošnjaka bez navođenja reakcija, ali u prvoj rečenici priloga sintagma “predizborna kampanja je počela u Mostaru” otkrila je ko upravlja ovim medijem. Naime, upravo ova konstatacija je bila ključna poruka skoro svih istupa političara iz stranaka s hrvatskim predznakom.

Političko otrježnjenje u HDZ-u nastupilo je sredinom prošle sedmice kada je Inspekcija donijela odluku i proglasila gradonačelnika krivim. Izostajanje tretiranja odgovornosti šefice Odjela za urbanizam može značiti da proces nije još okončan. Nadamo se da neće doći do razvodnjavanja priče što je bio i ostao cilj hrvatske politike.

U tome su im (ne)svjesno pomagali pojedini mediji i političari, pa čak i Islamska zajednica ishitrenim saopćenjem o otimanju harema u Vrapčićima. Naime, jednostavnim uvidom u Geo-portal jasno je da se radi o nesuklađenosti činjeničnog stanja i iznešenih stavova. S druge strane, to pokazuje veći problem a to je izostanak koordinacije onih institucija i izabranih predstavnika koji za sebe tvrde da štite državne interese.

Propali pokušaj svođenja ove priče na jedan djelić harema otkriva zamku svođenja Bošnjaka na vjersku manjinu u Mostaru. Ovo je asimetrična politička borba za opstojnost države BiH koju nažalost otežavaju pojedinci čiji ego očito nije spreman za šuru.

Svima u Mostaru je jasno da se radi o ‘nadmetanju’ politika koje su dobile povjerenje građana na izborima i skrivenih struktura moći koje svoj utjecaj crpe iz ranijeg perioda te iz paralelnih NVO subjekata kroz koje pojedinci žele zavesti monopol nad identitetom i dušom Mostara.

Posljednji istup Kordića povodom Dana vatrogasaca pokazuje u isto vrijeme nervozu i suočavanje sa činjenicom da se Mostarom ne može vladati kroz ogoljeni koncept ‘polugradonačelnika’. Pomirljivije poruke su očito znak želje za popravljanjem stanja pred sjednicu Gradskog vijeća koja je zakazana za četvrtak.

Naime, Kordić je političko stanje u Mostaru opisao “šizofreno” te je poručio da “Grad Mostar neće stati ni zbog Marija Kordića, ni zbog vijećnika iz SDA, ni zbog vijećnika iz HDZ-a, niti zbog bilo koga drugoga.”

U konkretnom slučaju oko djelovanja Uprave za urbanizam i Odjela za katastar svjedočili smo medijskoj kakofoniji zbog koje se gotovo izgubila suština. Ključna pitanja za građane Mostara bez obzira ko su, za koga su glasali jeste šta će biti s predmetima koje su dotične tri osobe angažovane na osnovu ugovora o djelu radile. Zakon je jasan, ali se Inspekcija za sad nije bavila tim pitanjem.

Cijeli proces sa zakonske i tehničke strane je naopako proveden. Grad Mostar je "službeno" proveo nelegalne radnje kroz katastar u interesu EP HZHB kroz, u ovom slučaju, spornu formu "ispravka greške", a najskandaloznija činjenica jeste da je Grad svoje zemljište prepisao na EP HB-HZ. Naime, ovdje se radi o površinama koje je nekadašnja Općina Mostar-Sjever kroz dogovor s EP BiH prepisala na sebe i kasnije unijela u imovinu Grada prilikom ujedinjenja.

Tri izvođača prljavih radnji su čak brisali stranke (EPBiH i druge vlasnike) u programu zbog čega nisu dobili zakonsku obavještač o promjeni stanja.

U trećem postupku, nakon dolaska Inspekcije, došlo je do smanjenja parcela, a postupak je vodio adekvatan uposlenik kroz zaključak o ispravci greške. Međutim, to što je ispoštovana procedura ne znači da je ono što je urađeno prema toj proceduri zakonito.

Koji će biti prvi potez novog ‘vlasnika’ zemljišta uz Neretvu otkriti će namjeru destruktivnih politika, ali očito će postati i nova zona sukoba u Mostaru.

Za ovu radnju ne postoji pravni temelj na osnovu kojeg se želi promijeniti posjednik zemljišta. Ako ova otimačina prođe, samo će porasti apetiti hrvatske politike, a to u kombinaciji sa slabostima Trojke koja upravlja Sarajevom, odnosno iz Sarajeva, nije obećavajuće.

Ovaj proces ima mnogo sličnosti s dešavanjima oko izgradnje nove zgrade Hrvatskog narodnog kazališta, gdje također nedostaje pravni osnov.

Mostarski katastar je bio izuzetno harmoničan kolektiv dok nije postao žrtva gramzljive politike HDZ-a. 

Svim poznavaocima društveno-političkih procesa u Mostaru je odavno jasno da je ovaj grad “groblje afera”, da ovdje vlada zakon jačeg te da usložnjavanju odnosa nema kraja.

Na kraju, dobri poznavaoci hercegovačke klime znaju da vremenska prognoza često bude fatamorgana jer u Mostaru je ponekad važniji osjećaj temperature nego njen iznos. Zbog toga se posjetioci iz zavjetrine unutrašnjosti često iznenade, odnosno budu uhvaćeni na ‘krivoj nozi’ u političkoj utakmici. 

Nedavno smo upravo jednom takvom prizoru svjedočili kad su iz centrale SDP-a po zadatku došla dva visoka partijska kadra čiji cilj je bio da SDP i Koalicija Grade moj (NES) budu “konstruktivna opozicija”. Čak je organizovan i sastanak u Vijećnici s mostarskim HDZ-om gdje su, sudeći po saopćenju bez fotografija, sve dogovorili i riješili. Međutim, pogrešna procjena se ubrzo obznanila kroz saopćenje SDP-a u kojem je poručeno da neće učestvovati na pripremnom Kolegiju za sjednicu Gradskog vijeća.

Hercegovačka narodna mudrost je ovdašnju burnu meteorologiju i društvene okolnosti sažela u izreku “nikad dva dobra sastaviti”, te konstataciju da “tuđa kiša” Hercegovinu često skupo košta jer padavine izostanu a bura dodatno isuši tlo i ošteti usjeve.