SNSD traži ocjenu ustavnosti Schmidtovih izmjena zakona po kojima je osuđen Dodik

Milorad Dodik pred Sudom Bosne i Hercegovine. (Foto: FENA)

!Odgovor

12.12.2025. 15:16

Klub poslanika SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske podnio je apelaciju Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine za ocjenu ustavnosti odredbi Krivičnog zakona BiH, koje je donio visoki predstavnik Christian Schmidt, a prema kojima je Milorad Dodik pravosnažno osuđen.

Šef ovog kluba Srđan Mazalica danas je u Banjoj Luci rekao da je uvođenje odredbe Krivičnog zakona BiH "neizvršavanje odluka visokog predstavnika", dovelo do presude Miloradu Dodiku, kojem je nakon pravosnažne presude Centralna izborna komisija BiH oduzela mandat entitskog predsjednika.

„Ovom apelacijom pokušat ćemo uz jasne pravne argumente da dovedemo Ustavni sud BiH u situaciju da iz ovog zakona izbaci odredbe koje se odnose na to da neizvršavanje odluka visokog predstavnika ne može biti pravna norma u BiH“, rekao je Mazalica. 

Klub poslanika SNSD-a traži ocjenu ustavnosti odredbe člana 203-a. Krivičnog zakona BiH, kao i samostalnog člana 4. Zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona BiH.

"Odlučili smo se da u ovom političkom trenutku od Ustavnog suda BiH, budući da smo se odlukama 18. oktobra ove godine uskladili i možemo reći da priznajemo i prihvatamo Ustavni sud BiH, ali želimo da ih dovedemo u poziciju da probaju ukrstiti argumente sa ovim što podnosimo danas", kaže Mazalica.

U slučaju neizvršavanja odluka visokog predstavnika, izmjenama Krivičnog zakona koje je u julu 2023. nametnuo Christian Schmidt, predviđena kazna je do pet godina zatvora i zabrana obnašanja javne funkcije.

Iz SNSD-a su ponovili svoje stavove da Christian Schmidt nije legalno izabran na ovu funkciju jer njegovo imenovanje nije potvrdilo Vijeće sigurnosti Ujedinjenih nacija.

Ustavni sud BiH je početkom novembra odbio kao neosnovanu Dodikovu apelaciju protiv drugostepene presude Suda BiH kojom je osuđen za nepoštivanje odluka visokog predstavnika kao i apelaciju o prestanku mandata i CIK-a.

Ustavni sud je naveo da je u ovom slučaju CIK po službenoj dužnosti proveo postupak utvrđivanja prestanka Dodikovog mandata predsjednika RS i da je proveden u skladu s relevantnim odredbama Izbornog zakona BiH nakon što je donesena osporena drugostepena presuda Suda BiH, odnosno nakon što je osuđujuća presuda protiv Dodika postala pravosnažna.

O autoru

Svjesni da je živi dijalog istinski ravnopravnih sagovornika temelj razumijevanja i postizanja općeg dobra, platformu nudimo svim zainteresiranim autorima, organizacijama i grupama koje dijele naše osnovne ciljeve.

Više od istog autora