Milorad Dodik i Željka Cvijanović prethodnih dana najavili su odlazak visokog predstavnika Christiana Schmidta iz Bosne i Hercegovine kao i ukidanje bonskih ovlasti.

Amina Saračević
26.10.2025. 04:04
Milorad Dodik i Željka Cvijanović prethodnih dana najavili su odlazak visokog predstavnika Christiana Schmidta iz Bosne i Hercegovine kao i ukidanje bonskih ovlasti.
"Sve nas to čeka u narednih godinu dana", tvrdi Dodik dodajući da je "Schmidt u jednoj bezizglednoj i bezveznoj situaciji.”
Javnost se ponovo našla u nedoumici - svjedočimo li još jednom političkom performansu iz Banje Luke ili je riječ o najavi ozbiljnih poteza koji bi mogli testirati granice dejtonskog okvira.
Demant je izostao i iz Amerike, ali i Ureda visokog predstavnika (OHR).
Predsjednik SDA Bakir Izetbegović prije neki dan, gostujući na BHRT-u, ocijenio je da bi odlazak OHR-a iz zemlje bila jedna od najopasnijih stvari za BiH. Smatra da bi u tom slučaju došlo do sukoba u Bosni i Hercegovini, ali i podsjeća da OHR ne bi trebao otići dok se ne ispune uvjeti 5+2.
Gotovo većina državnih parlamentaraca sa kojima smo razgovarali sumnja u ovakve najave, te podsjeća na uvjete odlaska OHR-a.
Kako je za !Odgovor kazao Nihad Omerović (NiP), izjave Dodika i Cvijanović ne predstavljaju ništa novo.
"U protekle dvije decenije smo imali za priliku često čuti najave osuđenika Dodika o tome da će visoki predstavnik biti protjeran i da će bonske ovlasti biti ukinute. Možemo razumjeti da je osuđenik Dodik koji više nema one poluge koje je do sada imao, a ni Željki Cvijanović ne odgovaraju visoki predstavnik i ovlasti koje ima visoki predstavnik", naveo je Omerović.
On je jasno poručio: "Niti će biti ukinuta pozicija visokog predstavnika, niti će biti ukinute bonske ovlasti".
Dodik očito ne shvata da je njegov politički odlazak neupitan, smatra Milan Dunović (DF).
"Gore spomenuti nisu ni kapacitirani, a nisu ni u mogućnosti odlučiti o tome da li su uslovi odlaska OHR-a definisani Programom 5+2 ispunjeni“, kaže Dunović.
Predrag Kojović (NS) kaže da je čuo neke glasine, ali da nema pouzdanih informacija.
„Bojim se da su tačne, a nadam se da nisu“, kaže Kojović.
Šemsudin Mehmedović (Naprijed) ocjenjuje ove navode kao dio Dodikove kampanje za vanredne, ali i redovne izbore na kojima će njegova stranka ići bez njega.
„Dodik, na odlasku iz političkog života u kojem je godinama donosio nemjerljivu štetu ne samo Bosni i Hercegovini kao državi nego i vlastitom narodu, sada pokušava na svaki način opravdati i objasniti svoj poraz za kojeg je tvrdio da se neće desiti. To uključuje i plasiranje informacija o odlasku visokog predstavnika i ukidanju bonskih ovlasti“, kaže.
Dodaje da Dodik nije osoba koja će se se više pitati o sudbini političkih procesa u Bosni i Hercegovini.
„Ali je godinama bio faktor zbog kojeg su bonske ovlasti i visoki predstavnik ostajali i opstajali u Bosni i Hercegovini. Dok god postoji politika blokada, politika rušenja Bosne i Hercegovine, politika prijetnji miru i Dejtonskom mirovnom sporazumu, bonske ovlasti i visoki predstavnik će ostati trajna kategorija“, navodi Mehmedović.
Zaključuje da Dodik i Cvijanović samo pokušavaju zamazati oči biračima u Republici Srpskoj i svoj poraz i poraz politike rušenja Bosne i Hercegovine okrenuti u nekakvu političku trgovinu u kojoj su oni tobože isposlovali nešto.
Slično komentariše i Albin Muslić (SDP) navodeći da ne misli da bi SAD pristale na ovakve zahtjeve, te da su najave Dodika i Cvijanović neutemeljene i služe u funkciji skupljanja političkih poena.
„U BiH je sve moguće. Međutim, ne vjerujem da će se desiti nešto tako u skorijoj budućnosti. Sigurno da će mandat visokom predstavniku jednog dana prestati. Ako se u međuvremenu ne ukine OHR, doći će novi visoki predstavnik. Tako da to su samo nekakve želje“, podsjeća Muslić.
Ističe da se mandat visokom predstavniku produžava zbog još uvijek zbog složenog načina odlučivanja i mogućnošću blokada na različitim nivoima.
„Realnost govori da još uvijek imamo probleme u funkcioniranju institucija vlasti BiH. Kada jednog dana shvatimo da BiH treba da donosi odluke u interesu svih građana bez obzira kako su oni zvali, kojem narodu pripadali ili gdje prebivali u BiH, a ne da se isključivo vežemo za neke etničke prefikse, svima će nam biti zapravo bolje“, govori za !Odgovor.
Mišljenja je da Dodik uvijek daje određene izjave u funkciji nekog svog pozicioniranja u okviru Republike Srpske.
„Dakle, i ovo tumačim isključivo kao nekakvu željoteku koja dolazi iz Republike Srpske, ali bez ikvog realnog uporišta“, zaključio je Muslić.
I Zlatko Miletić ocjenjuje tvrdnje iz RS-a kao “spisak želja”.
„Cilj njihove politike, mislim, na Dodika, pa Boga mi i neke druge, ne samo na SNSD, da je u stvari načinjanje ili urušavanje Dejtonskog mirovnog sporazuma. To što oni žele odnosi se na Aneks 10 i ukoliko misle da mogu visokog predstavnika izbaciti, to će za posljedice imati da taj Dejtonski sporazum prestaje da postoji. Samim tim to bi u uslovno rečeno i nama odgovaralo u nekom dijelu, u kontekstu da bi se onda vratili na Ustav Republike Bosne i Hercegovine i na ustavno uređenje koje je tad bio“, ukazuje Miletić.
Sumnja u tačnost informacije.
„Vjerovatno on u nedostatku toga šta će plasirati u javnost, a da bi pažnju držao na sebi, plasira takve vijesti. Ja pravo da vam kažem, ne vjerujem, iz prostog razloga zato što je to, ako se može tako nazvati, najveći diplomatski uspjeh SAD-a u posljednjih 20-30 godina. Govorim o samom prestanku rata ili agresiji na Bosni i Hercegovinu. Ja ne znam još nijedan takav slučaj u svijetu gdje je administracija SAD-a na taj način postigla negdje ‘sporazuma u miru’, a i da dalje funkcioniše. Znači to je jedinstven slučaj, ja ne vjerujem da će on u tom kontekstu upropastiti svoj diplomatski slučaj“, ukazuje Miletić.

Amina Saračević
Novinarka portala !Odgovor. Radila je u nekoliko bosanskohercegovačkih medija, pišući o različitim društvenim i političkim temama. Na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu završila studije iz komunikologije.
Više od istog autora