Jedan pregovarač i najmanje tri ideje o njegovom izboru

Ko će izabrati i imenovati glavnog pregovarača Bosne i Hercegovine s Evropskom unijom u daljem procesu pridruživanja Uniji – glavna je politička tema u našoj državi.

Jučer se o tome raspravljalo i na sjednici Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, i to nakon što se ispostavilo da predsjedavajuća Vijeća ministara namjerava na tu poziciju imenovati Anu Trišić-Babić, dugogodišnju saradnicu Milorada Dodika.

Dok su SNSD i HDZ za to da samo Vijeće ministara imenuje pregovarača, drugi traže da to učini Parlamentarna skupština, a treći smatraju da je to nadležnost Predsjedništva.

O tome su i u emisiji Plenum na FTV-u su govorili državni zastupnici Predrag Kojović (Naša stranka), Safet Kešo (SDA) i Miroslav Vujičić (SNSD). Viđenja i mišljenja su podijeljena.

Kojović: Snažno evropsko opredjeljenje u RS

Zastupnik Naše stranke Predrag Kojović smatra da Parlamentarna skupština BiH treba imati ključnu ulogu u procesu imenovanja pregovarača, kako bi se spriječilo jednostrano odlučivanje i omogućio demokratski nadzor.

Naglasio je da trenutno ne postoji jasan konsenzus o tome ko je nadležan za imenovanje pregovarača.

„Radi se o presedanu. Neki u Predsjedništvu BiH misle da oni imaju tu nadležnost, drugi tvrde da to treba raditi izvršna vlast. Naš prijedlog je da Parlament preuzme kontrolu nad procesom koji se, očigledno, ne odvija onako kako bi to građani željeli“, istakao je Kojović.

Dodao je i da su pojedini evropski zvaničnici neformalno potvrdili da bi model u kojem Parlament BiH ima centralnu ulogu bio prihvatljiv i za Evropsku uniju.

Vujičić: Vijeće ministara nadležno

Zastupnik SNSD-a Miroslav Vujičić smatra da proces imenovanja treba ostati u nadležnosti Vijeća ministara BiH.

„Zakoni koji su usvojeni, a koji se odnose na evropski put, uglavnom su dolazili od ministara iz RS. SNSD je jasno definisao svoj evropski pravac, ali ja lično smatram da ne trebamo zatvarati vrata ni drugim savezništvima“, rekao je Vujičić, dodavši da „EU sama usporava proces iz njima poznatih razloga“.

Kešo: Sve je samo taktika

Zastupnik SDA Safet Kešo tvrdi da iza cijelog procesa stoji politička taktika, a ne stvarna posvećenost evropskim reformama.

„Ideja o Dodikovom prijedlogu pregovarača s EU pojavila se još dok je vladajuća koalicija funkcionisala u punom kapacitetu. To bi bila nagrada čovjeku koji je najviše kočio evropski put Bosne i Hercegovine. Taj stav nisam promijenio ni danas“, rekao je Kešo.

On je ocijenio da je dogovor o formiranju Ureda glavnog pregovarača samo pokušaj da se nakon sastanka SNSD-a i HDZ-a u Banjoj Luci pronađe rješenje koje bi zadovoljilo formu, ali ne i suštinu.

Kešo tvrdi da je SDA, uprkos sumnjama u efikasnost odluke, glasala za prijedlog „kako ne bi snosila odgovornost za njegov neuspjeh“.

„Ova odluka samo nalaže Vijeću ministara da stvori tehničke i institucionalne pretpostavke za rad ureda, ali ako oni to odbiju, niko ih ne može prisiliti“, pojasnio je.

Naglasio je da bi formiranje ureda moglo postati novi oblik blokade ako HDZ i SNSD odbiju da provedu odluku. „Već smo imali slične situacije – primjer ministra Košarca koji je nastavio obavljati funkciju uprkos smjeni“, podsjetio je Kešo.

„Evropski proces se pretvorio u političku manipulaciju. Glavni pregovarač ne mora biti iz određenog naroda, već osoba koja ima kompetencije i integritet. Ovo su državna, a ne etnička pitanja“, zaključio je Kešo, dodavši da je BiH kandidatski status dobila više zahvaljujući promjeni politike EU nego vlastitim reformama.