Efendić: Američko-evropski raskol u PIC-u je krupan događaj, to nije dobro za BiH

Vijeće za imeplementaciju mira (PIC) nije postiglo dogovor o imenovanju novog visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini zbog suprotnih stavova Sjedinjenih Američkih Država i zemalja Evrope. Urednik portala !Odgovor Kenan Efendić američko-evropski raskol u PIC-u ocjenjuje kao loš po Bosnu i Hercegovinu.

U emisiji "7 Plus" na televiziji Hayat govorio je o prolongiranju imenovanja novog visokog predstavnika, sve glasnijim analizama narušavanja jedinstva unutar zapadnih zemalja u odnosu prema misiji i mandatu OHR-a i visokog predstavnika, te implikacijama po našu domovinu.

"Zanimljivo je da je SDP maloprije izdao saopćenje u kojem je pozvao PIC na kompromis i dogovor. Moram reći da djeluje pomalo satirično kada mi sada pozivamo strance da se dogovore i odustanu od maksimalističkih, tvrdih pozicija, kao da smo mi politička budućnost Evrope i Zapada. Sve ono što se dešavalo nama, sada se dešava njima. Nažalost, to nije toliko zabavno, jer se radi o nama. Ovo prije svega pokazuje da je rascjep između Sjedinjenih Američkih Država i Evrope sve veći. Bosna i Hercegovina postaje nova tačka na kojoj se taj rascjep objelodanjuje", kazao je Efendić.

Ukazao je na činjenicu da je Velika Britanija, prvi put u BiH, izašla iz angloameričkog bloka, koji je bio jaka i jasna struja u PIC-u i međunarodnim i diplomatskim odnosima u BiH, i da je na strani zemalja Evropske unije, u prvom redu Njemačke i Francuske.

"Evropa ovdje, na neki način, pokazuje svoje mišiće. To za nas nije dobro. Nije dobro za Bosnu i Hercegovinu i za sve one koji žele stabilnost i razvoj da nema američko-evropskog konsenzusa jer kad god nije bilo ovog konsenzusa, ovdje su bili veliki problemi", rekao je.

Prema njegovim riječima, tek kada se Amerika i Evropska unija nađu na nekoj tački važnoj za BiH, dolazi do razvoja. Svi važni događaji i međunarodne intervencije u BiH, bili su u kakvom-takvom suglasju SAD i Evrope.

"Sada je taj spor otvoren, informacije ‘cure’, i jasno je da obje strane nastoje pridobiti javnost. Međutim, riječ je o visokom predstavniku međunarodne zajednice, on nije naš predstavnik, mi ne možemo na to utjecati. Nije nimalo ugodno posmatrati procese u kojima se naš glas gotovo i ne čuje. Smatram da ovo nije dobar razvoj situacije, upravo zbog nedostatka jedinstva unutar PIC-a", ističe Efendić.

Ocjenjuje da Amerikanci imaju potpuno novi pristup.

"Možda je i ranije bilo ovakvih sukoba, ali ova politika administracije Donalda Trumpa je frontalna, otvorena. Oni su jasno su poručili kakvog kandidata žele, Evropljani su se usprotivili. Francuska se reaktivirala i izašla sa svojim imenom", kazao je.

Za Bosnu i Hercegovinu je, kako kaže, najbolje rješenje visoki predstavnik koji ima jaku podršku iza sebe. To će biti glavni problem.

"Visoki predstavnici ovdje nisu djelovali kada nisu imali leđa. Postalo je nekako i poslovično šaliti se na račun Valentina Inzka, ali on je samo izražavao zabrinutost jer on nije imao leđa. Kada postoji snažno zaleđe, prije svega podrška Sjedinjenih Država kao ključne globalne sile u ovom dijelu svijeta, tada i funkcija visokog predstavnika dobija puni značaj. Evropska unija jeste naš strateški partner, ali je činjenica da Sjedinjene Države i dalje imaju presudan utjecaj", kaže Efendić.

Američki kandidat imao je snažnu podršku, ali je zanimljivo da su evropske zemlje ovaj put odlučno istupile. To bi, posmatrano sa strane, moglo izgledati kao jačanje geopolitičkog subjektiviteta Evropske unije, ali u našem slučaju to nije ohrabrujuće, govori Efendić.

"Nije to zanimljivo gledati kada se radi o nama. Zanimljivo je gledati kada britanski premijer, španski, odbijaju učestvovati u napadima na Iran, ne daju svoje baze. Ali kada se taj američko-evropski rascjep dešava ondje gdje su naše sudbine u pitanju nije nimalo ugodno. Landi djelovao kao pristojan kandidat, ali Amerikanci su na sjednici nastupili ucjenjivački, prijeteći donekle. Čak su prijetili da će povući finansiranje, da neće učestvovati u radu, to bi bio ogroman događaj", kazao je i dodao da je možda i najbolje rješenje da se imenovanje odgodi.

Navodi da je važno da visoki predstavnik ima diplomatsko iskustvo, da radi kao medijator. Kaže da će autoritet visokog predstavnika, ko god bude imenovan, biti poljuljan jer nije bilo konsenzusa oko imenovanja.

"Da je gospodin Landi prošao, ne bi se vjerovatno komotno osjećao ovdje jer zna da je ta podrška podijeljena", rekao je.

Kaže da se zatvaranje OHR-a ne smije dogoditi bez domaćih inicijativa koje izlaze iz ustavnih okvira.

"Postoji jedna velika tema - državna imovina, koja je čak visoko na listi uslova za zatvaranje OHR-a. Vi niste imali svih ovih godina jedan koherentan prijedlog. Imao sam sreću da nedavno imam uvid u prijedlog, političko-zakonodavni", rekao je i dodao da su na njemu radili pravnici i stručnjaci za državnu imovinu.

Navodi da bi taj prijedlog, prema njegovom mišljenju, trebao biti prihvatljiv i HDZ-u i SNSD-u.
Ističe da, nažalost, kod HDZ-a nema dobre volje za rješavanje ovog pitanja. Podsjetio je da je lider ove stranke Dragan Čović bio kod reis-ul-uleme, što se moglo protumačiti kao znak dobre volje, ali je nekoliko dana kasnije njegov kadar, Ivica Bošnjak, potpisao zakonski sumnjivo otvaranje privremenog graničnog prelaza u Bosanskoj Gradiški, protivno bošnjačkoj volji.