Stručne službe Bundestaga smatraju da je rat protiv Irana u suprotnosti s međunarodnim pravom

Stručne službe Bundestaga zaključile su da je rat SAD-a i Izraela protiv Irana u suprotnosti s međunarodnim pravom i upozorile na moguće posljedice za Njemačku, prenosi Frankfurter Allgemeine Zeitung. U pravnom mišljenju navodi se da ti napadi, prema većinskom tumačenju, krše zabranu upotrebe sile iz Povelje Ujedinjenih nacija, jer nisu obuhvaćeni pravom na samoodbranu niti su odobreni od strane Vijeća sigurnosti UN-a. Posebno se ističu član 2(4) Povelje Ujedinjenih nacija, koji zabranjuje upotrebu sile u međunarodnim odnosima, i član 51, koji definira pravo na samoodbranu. Također, navode se relevantni izvori međunarodnog prava kao podrška ovom tumačenju.

U analizi na 12 stranica razmatra se i može li korištenje vojnih baza u Njemačkoj, poput američke baze Ramstein, za napade na Iran predstavljati oblik pomoći zbog kojeg bi Njemačka mogla snositi međunarodnu pravnu odgovornost. Zaključak je da se takva mogućnost, ovisno o okolnostima, ne može isključiti.

Zbog toga se preporučuje da njemački nosioci političkog odlučivanja pojačaju pravni nadzor nad aktivnostima unutar vojnih baza, posebno kada su uključene treće države, i uvedu jasne protokole i procedure kako bi spriječili korištenje njemačkog teritorija za aktivnosti koje bi mogle biti protivne međunarodnom pravu. Također se predlaže jačanje diplomatskih napora prema saveznicima kako bi se unaprijed osiguralo poštivanje međunarodnih obaveza u svakom slučaju.