Hercegovački SDP hajkom na predavanje o Handžaru prikriva svoje probleme

Naučni historijski revizionizam nasušna je potreba svih postsocijalističkih društava. Isto kao što je i partijski monopol na neke historijske teme u svrhe dnevne politike opasan presedan koji podsjeća na verbalni delikt iz socijalizma. Takav nam je nastup ponudio mostarski ogranak Socijaldemokratske partije BiH (SDP).

Nakon što je SDP preglasao SDA u Vladi HNK, drugovima je očajnički treba neki događaj kojim bi skrenuli pažnju javnosti u mostarskoj vali.

Plakat, odnosno najava predavanja u Centru za edukaciju Emanet o Handžar diviziji, pojavio se kao spasonosna „slučajnost“ pomoću koje će gradski odbor SDP-a kroz ideološki obračun pokušati umanjiti štetu koju je načinio njihov kantonalni odbor.

Mostarski SDP-ovci su naprosto osudili najavu održavanja predavanja. Drugovi su ovim potezom razbili sve dileme da smjena generacija na rukovodećim pozicijama nužno ne znači i ideološki odmak od mračnog nasljeđa propalog režima.

Žalosno je da jedna stranka svoj retrogradni isključivi ideološki obrazac stavlja iznad Ustava Bosne i Hercegovine, ljudskih prava, osnovnih demokratskih vrijednosti savremenog društva u kojem je sloboda govora temelj a nevladin sektor važan činilac upravo o očuvanju te slobode.

Drugovi jesu upravu što se tiče historijski neutemeljenog prefiksa SS divizije, ali očito nisu imali potrebu da se bolje informišu o aktivnostima ovog Udruženja. Naime, sporno, ali nepotrebno otkazano predavanje je dio ciklusa vezanog za historiju BiH koji vodi osoba koja je diplomirala historiju na Univerzitetu Džemal Bijedić. Osnovni izvor za ovo predavanje je knjiga dr. Envera Redžića  "Muslimansko autonomaštvo i 13. SS divizija – autonomija BiH i Hitlerov Treći Rajh" iz 1987. godine u izdanju Svjetlosti u okviru biblioteke "Refleksi".

Naslov ovog predavanja, kao i ranije teme obrađivane u ovom Centru, jesu često provokativnog naslova, što je osnovna funkcija najave događaja da privuče publiku.

Da su drugovi konsultirali ovaj izvor zasigurno bi žestina njihova reagovanja bila znatno blaža jer je upravo Redžić bio preteča onog što je napisao Marko Atila Hoare u knjizi „The Bosnian Muslims in the Second World War“ 2013. godine.

Očito su drugovi zaboravili kako se socijalistička ideja razvijala između dva svjetska rata, odnosno kako su od alternativne grupe s margina društva došli na vlast. Na sličan način je jedna druga alternativna ideja i grupa zamijenila njih. U tom kontekstu u oči bode izostanak empatije u osudi najave predavanja, agresije na društvenim mrežama i u ideološki bliskim medijima prema unaprijed kriminaliziranom događaju, koji se na kraju nije desio.

Konstrukcija u spornom saopćenju „Ne smijemo prihvatiti selektivno tumačenje historije, prešućivanje zločina niti pokušaje da se pripadnost SS formacijama predstavi kao nešto što zaslužuje romantizaciju ili ideološku rehabilitaciju“, je ustvari unaprijed napisana presuda organizatoru koja kao da je prepisana iz arhive Udbe u montiranim procesima protiv Mladih muslimana.

Nažalost, ova stranka nikako da se izdigne iznad provincijskog mentaliteta insistiranja na lokalnim razlikama i podjelama te učitavanja Drugom svojih stavova.

Slažemo se s drugovima da je “Mostar grad antifašističke tradicije”, te da „njegovi građani znaju šta znače sloboda, otpor fašizmu i žrtva za dostojanstvo čovjeka“ u svakom ratu.

Naravno da „antifašizam nije stvar dnevne politike niti pitanje nečijeg političkog opredjeljenja“, ali ova „civilizacijska vrijednost“ nije monopol jedne partije, a „temelj na kojem počiva savremena demokratska Evropa“ je i osuda svih totalitarizama. U tom kontekstu ovakav odnos partije prema aktivnostima NVO sektora podsjeća na staljinističke obračune.

Vrhunac izostanka samokritike stranačkog rukovodstva SDP-a jest zazivanje u pomoć MUP-a HNK čijem su komesaru upravo protuzakonito produžili mandat.

Dakle, drugovi vaša politička podređenost HDZ-u je mogla imati i neke pozitivne efekte jer blizu je 14. februar. Mogli ste ispregovarati da se napokon dostojanstveno obilježi Dan oslobođenja Mostara od fašizma u Drugom svjetskom ratu. Još bliže je gradski derbi. Nadamo se da ste ispregovarali da policija ima jednakiji tretman prema navijačima.

Dok se drugovi u Mostaru bave alternativnom scenom u Stocu njihov stranački kolega dr. Edim Šator je odlučio prekinuti agoniju i dati ostavku na mjesto predsjednika Gradskog vijeća.

Ovaj potez dr. Šatora je bio potvrda od ranije poznatog stava da se dogovor postignut nakon lokalnih izbora selektivno primjenjivao.

Podsjećamo, tada je SDP u dogovoru s HDZ-om, iako ima manju podršku glasača od SDA, preuzeo funkciju predsjednika Gradskog vijeća u namjeri da se promijeni politička zbilja u gradu na Bregavi kroz kombinaciju podrške ministra Nerina Dizdara i popuštanja gradonačelnika Stjepana Boškovića od tvrdih tekovina „Herceg-Bosne“. SDP je svoj dio dogovora uredno izvršio, a druga strana očekivano nije popustila.

Ostaje otvoreno pitanje hoće li SDP stečeno iskustvo u Stocu primijeniti u vrlo grubom procesu pregovaranja o formiranju vlasti u kojem je ašićare samo objekat nečasne radnje.

Na kraju, poslužit ćemo se narodnom mudrošću koja najbolje govori kroz stihove „čuvaj Stoca, ne daj Počitelja, nit' Mostara, ne ostavljaj sama!“ Ako se na ovaj način nastavi erozija Bošnjaka u Hercegovini „ni Saraj'vu ne bi lahko bilo, a kamoli sv'jetu niz Neretvu!"