Mearsheimer: Ovo nije Monroeova doktrina, Venecuela nije išla u vojni savez s Kinom

U podcastu Switzerland, koji uređuje i vodi Tom Switzer, o američkoj akciji u Venecueli i privođenju predsjednika Nicolasa Madura govorili su bivši savjetnik za nacionalnu sigurnost John Bolton i John Mearsheimer, profesor međunarodnih odnosa na Univerzitetu u Chicagu.

Bolton, koji je za vrijeme prvog Trumpovog mandata kada je obnašao funkciju savjetnika za nacionalnu sigurnost, podržavao svrgavanje Madura, pozdravio je nedavnu akciju, kazavši da će ona doprinijeti stabilnosti zapadne hemisfere.

”Uklanjanje Madura samog nije dovoljno, ostatak režima je i dalje tu, a sve je počelo prije tri decenije kada je Hugo Chavez izvršio državni udar protiv legalne vlade Venecuele. Maduro je samo nasljednik Chaveza. Ovi ljudi su na vlasti 30 godina, neće se lako predati”, kazao je.

Bolton kaže da je Trump, odbacivši moguću saradnju s opozicijom u Venecueli, sugerisao da je spreman raditi s Madurovim nasljednicima.

“Baciti opoziciju pod autobus znači da Trump ulazi u transakcijski odnos sa dosadašnjim režimom”, kazao je.

Dodao je da je Maduro bio aktivan saveznik američkih neprijatelja, naročito Kineza i Iranaca, te je jačao njihovu poziciju u zapadnoj hemisferi.

Bolton je kazao da se Venecuela i Ukrajina ne mogu porediti, jer Ukrajina nije radila ništa što ugrožava suverenitet Rusije.

Ovaj bivši Trumpov savjetnik je kazao da je strategija aktuelnog američkog predsjednika da iznosi najteže moguće prijetnje, poput one da će okupirati Grenland, a nakon toga njegovi suparnici počnu razmišljati kako da se nagode i preveniraju taj scenarij.

”Ako dobije na kraju 30% od onoga što je tražio na početku to je već ogroman uspjeh za njega”, objasnio je Bolton.

Drugi sagovornik John Mearsheimer smatra da je akcija u Venecueli pogrešan potez.

”Treba podsjetiti da je za vrijeme kampanje Trump govorio da će učiniti da SAD prestanu sa promjenama režima u svijetu, jer kad idete u to, onda ste u poslu društvenog inžinjeringa, izgradnje države, itd. Trump je svjestan svih promašaja koje smo na tom planu imali tokom proteklih decenija, ali, evo nas, radimo iste te stvari ponovo u Venecueli”, kazao je Mearsheimer.

Mearsheimer kaže da je velika vjerovatnoća da će projekat SAD u Venecueli doživjeti neuspjeh.

Na pitanje da li je možda, umjesto promjene režima, riječ o nekoj vrsti nagodbe sa nasljednicima Madura, Mearsheimer kaže da je moguće da se radi i o tome, ali da je malo vjerovatno.

”Trump je rekao da ćemo mi kao SAD upravljati Venecuelom. Bio je vrlo eksplicitan u tom pogledu”, kazao je.

Voditelj Tom Switzer je podsjetio Mearsheimera na tezu, koju već godinama zastupa u pogledu Ukrajine, a to je da velike sile intervenišu u svom susjedstvu kako bi zaštitile svoje vitalne interese.

”Zaštita zapadne hemisfere je uvijek bio prioritet broj jedan za SAD”, kazao je Switzer.

Mearsheimer je kazao da, prema Monreovoj doktrini, SAD neće dopustiti vojno prisustvo nijedne velike sile izvana.

”U ovom trenutku nema prijetnje da će i jedna velika sila, koja se nalazi van zapadne hemisfere, ostvariti vojno prisustvo u Venecueli. Ovo je klasičan primjer imperijalizma”, kazao je i dodao da je Trumpov motiv u venecuelanskoj nafti.

On, za razliku od Boltona, smatra da Venecuela ne predstavlja bilo kakvu prijetnju za SAD.

“Venecuela ima dobre odnose s Rusima i Kinezima, i postoji ekonomska saradnja, to nije upitno, ali to nije protivno Monroevoj doktrini, koja govori o vojnim alijansama i vojnom prisustvu takvih sila u zapadnoj hemisferi, na način na koji su Sovjeti pokušali ostvariti vojno prisustvo na Kubi tokom Kubanske krize. Nema dokaza da imamo nešto slično sada u Venecueli, i da je Venecuela išla ka vojnom savezu sa Rusijom ili Kinom, mi bismo ih skršili, i u tom slučaju, po mom mišljenju, to bi bilo ispravno. Ali mi to nemamo na djelu trenutno”, kazao je.

Mearsheimer je dodao da je besmisleno da SAD stavljaju fokus na Venecuelu, dok imaju strateška pitanja u Evropi, Arktiku i Istočnoj Aziji.

“Najmoćnija politička ideologija na svijetu je nacionalizam. A nacionalizam govori o suverenitetu, samoodređenju, itd. Niko u Venecueli neće biti za to da SAD dođu i upravljaju njihovom zemljom”, kazao je.

Mearsheimer je pred kraj razgovora postavio pitanje - kako Trump uopće planira upravljati Venecuelom, kada nema na tlu te zemlje nikakvo vojno prisustvo.

”Teško je upravljati nekom zemljom, kada niste prisutni tu. Slušajući ljude u našoj vladi, stječe dojam da planiraju koristiti ekonomski utjecaj, da planiraju prinuditi venecuelanske vlasti kroz ekonomsku prinudu. Mislim da to nije dovoljno. Ništa bez trupa na terenu. Ali važnije je druga poenta: čak i da mi upravljamo neko vrijeme, kome ćemo onda to prepustiti nakon nekog vremena? Trump je odbacio dobitnicu Nobelove nagrade. A ako će umjesto Madura ostati Madurov režim, kakva je to onda promjena?”, kazao je.

Mearsheimer smatra da je Trumpova baza trenutno tiha, jer očekuju da SAD neće razmjestiti trupe, te da će sve završiti nekom vrstom nagodbe između Karakasa i Washingtona.

”Vjerovatnijim smatram scenarij u kojem ćemo se totalno uplesti u stanje u Venecueli i onda će doći do pobune u Trumpovom pokretu protiv njega”, kazao je.