Afera ‘Dividenda’: BH Telecom nije ništa demantovao, samo tvrdi da je Vlada kriva
Direktor BH Telecoma Amel Kovačević (Foto: FENA)
!Odgovor
06.11.2026. 13:52
Share
Nakon što je portal !Odgovor objavio članak o tome kako je BH Telecom nezakonito isplatio 9,9 miliona dodatne dividende iz 2024. subjektima koji nisu dioničari BH Telecoma, oglasilo se ovo javno preduzeće reagiranjem, u kojem nisu demantovali ništa od naših tvrdnji. Nisu osporili čak ni naš najvažniji navod - da je dividenda isplaćena nezakonito.
BH Telecom u reagiranju kaže da je Vlada FBiH u junu 2025. donijela odluku o isplati 9,9 miliona KM iz dividende iz prethodne godine. BH Telecom dalje poručuje da je Vlada FBiH utvrdila listu korisnika i ovlastila premijera FBiH Nermina Nikšića da s korisnicima zaključi pojedinačne ugovore o dodjeli, korištenju i pravdanju sredstava.
BH Telecom nas ovim nije demantovao, jer i mi smo napisali da je Vlada naložila Telecomu da dividendu isplati trećim licima (sportskim savezima i korisnicima iz polja kulture).
Ugovori nisu dovoljan pravni osnov za isplatu dividende
U reagiranju BH Telecom dalje kaže da je isplata tih 9,9 miliona izvršena “isključivo na osnovu ugovora koje je Vlada FBiH, kao dioničar, zaključila sa krajnim korisnicima i iste dostavila BH Telecomu d. d. na isplatu”.
BH Telecom nas ni ovim nije demantovao, jer ugovori, koje je Vlada kao dioničar zaključila s ovim korisnicima, nisu validan zakonski osnov da BH Telecom tim korisnicima isplati svoju dividendu.
Formulacijom da mu je Vlada ugovore “dostavila na isplatu”, BH Telecom stidljivo priznaje da je isplatio dividendu trećim licima.
Po članu 195. Zakona o privrednim društvima FBiH, BH Telecom d. d. može isplatiti dividendu samo dioničarima. Ili, u posebnom slučaju, trećim licima koja nisu dioničari a imaju ugovor s Vladom FBiH, ali pod uslovom da su ta treća lica upisana u Registar vrijednosnih papira kao plodouživatelji dividende BH Telecoma.
Plodouživanje, kao forma isplate dividende trećim licima, definisano je članom 66. Pravila registra vrijednosnih papira u FBiH:
“Plodouživanje na vrijednosnom papiru je pravo trećeg lica na isplatu dividenda, odnosno drugog prava iz vrijednosnog papira. Plodouživanje na vrijednosnom papiru upisuje Registar na osnovu naloga vlasnika, plodouživaoca ili aktom nadležnog organa. Pravo plodouživanja nastaje momentom upisa i prestaje momentom brisanja iz sistema registracije.”
Dakle, BH Telecom je mogao zakonito isplatiti dividendu trećim licima samo da su ta treća lica upisana u Registar vrijednosnih papira kao plodouživatelji dividende BH Telecoma.
Ali to nije urađeno. Vlada je samo zaključila ugovore s korisnicima, ali korisnici nisu upisani kao plodouživatelji dividende BH Telecoma.
Registar vrijednosnih papira upozoravao, ali uzalud
Korisnici koji su dobili dividendu nisu upisani, iako je Registar vrijednosnih papira FBiH, uoči isplate 9,9 miliona, javno pozvao dioničare BH Telecoma (čitaj: Vladu) da “provjere ispravnost računa za isplatu i podatke koji su registrovani kod Registra vrijednosnih papira u Federaciji BiH”.
U prevodu: iz Registra su upozorili Vladu i BH Telecom da, prije isplate dividende trećim licima, ta treća lica upišu u Registar kao plodouživatelje dividende BH Telecoma.
Screenshot
Vlada FBiH i BH Telecom su ignorisali ovo upozorenje iz Registra.
BH Telecom je isplatio 9,9 miliona dividende trećim licima koja, osim što nisu dioničari, nisu bila upisana u Registar vrijednosnih papira kao plodouživatelji dividende BH Telecoma.
Time je BH Telecom izvršio nezakonitu isplatu dividende. I to ovo javno preduzeće u svom reagiranju na pisanje !Odgovora nije demantovalo.
Ako se pažljivo čita to reagiranje, BH Telecom nije čak ni ustvrdio da je isplatu izvršio zakonito, a kamoli osporio naše konkretne tvrdnje u vezi sa članom 195. Zakona i privrednim društvima i članom 66. Pravila registra vrijednosnih papira u FBiH.
Sve što BH Telecom, u svom reagiranju uradio, jeste da odgovornost za nezakonitu isplatu prebacuje sa sebe na Vladu FBiH. U reagiranju, BH Telecom protestvuje što se njihovom direktoru, kako kažu, “pripisuje nezakonito postupanje” i “svjesno kršenje zakona”.
Drugim riječima, BH Telecom nam poručuje da nije kriv njihov direktor, već neko drugi (čitaj: Vlada FBiH). Također, poručuju nam da, ako je i bilo kršenja zakonita, ono nije bilo svjesno.
Odgovornost direktora BH Telecoma
Istina je da i Vlada snosi dio odgovornost. Ali najveću odgovornost snosi BH Telecom. Konkretno, direktor BH Telecoma Amel Kovačević snosi odgovornost za zakonitost poslovanja ove kompanije.
BH Telecom u saopćenju kaže da je Vlada FBiH zaključila ugovore sa krajnjim dobitnicima 9,9 miliona dividende BH Telecoma i “iste dostavila BH Telecomu d. d. na isplatu”.
Kada je Vlada ugovore “dostavila BH Telecomu d. d. na isplatu”, direktor BH Telecoma je morao obavijestiti Vladu da ovo javno preduzeće ne može izvršiti isplate po tim ugovorima, jer se dividenda, po zakonu, može isplatiti samo dioničarima ili plodouživateljima upisanim u Registar vrijednosnih papira. A to sportski savezi i kulturne ustanove nisu.
Umjesto da tako postupi, BH Telecom i njegov direktor su izvršili isplate, čime su postupili nezakonito. I sad su u problemu, što se vidi iz nervoznog tona njihovog reagiranja.
Nakon što smo u vezi s najnovijom najavom BH Telecoma da će dividendu za 2025. uplatiti u budžet Federacije, kao svog dioničara, napisali da je to u skladu sa zakonom, ali da je upravo time direktor BH Telecoma priznao da dividendu iz 2024. nije isplatio po zakonu, jer ju nije isplatio dioničarima niti plodouživateljima.
BH Telecom smatra navedeni zaključak spornim i ubjeđuje javnost da njihov direktor Amel Kovačević nije priznao ništa, te da je navedeno - samo naša interpretacija njihovog saopćenja. Dobro, ako naša nije tačna, pozivamo pravosudne organe da daju svoju interpretaciju.
Konkretno, potrebno je dati odgovor na sljedeća pitanja, a što je BH Telecom propustio uraditi u interpretaciji koju je iznio u svom reagiranju:
- Da li je BH Telecom, po zakonu, obavezan dividendu isplaćivati svojim dioničarima i, u posebnom slučaju, plodouživateljima dividende upisanim u Registar vrijednosnih papira FBiH?
- Zašto je BH Telecom dividendu iz 2024. isplatio korisnicima, koji nisu dioničari BH Telecoma, niti su upisani u Registar vrijednosnih papira kao plodouživatelji dividende BH Telecoma?
- Zašto je direktor BH Telecoma Amel Kovačević, umjesto da upozori Vladu da dividenda ne može biti isplaćena licima, koja nisu dioničari niti plodouživatelji, dao saglasnost da se ta isplata izvrši čim je dobio ugovore “na isplatu“?
Na kraju, zahvaljujemo BH Telecomu što priznaje pravo medijima da kritički preispituju zakonitost trošenja javnog novca. Vjerujemo da su u upravi BH Telecoma svjesni da je zaštita zakonitosti u općem interesu, što znači i u njihovom, te da će naša nastojanja i shvatiti u svjetlu toga.
Svjesni da je živi dijalog istinski ravnopravnih sagovornika temelj razumijevanja i postizanja općeg dobra, platformu nudimo svim zainteresiranim autorima, organizacijama i grupama koje dijele naše osnovne ciljeve.