Reagiranje Duške Jurišić: O radu na TVSA, članstvu u NS-u i odnosu prema Dodiku

Zamjenica ministra za ljudska prava i izbjeglice Bosne i Hercegovine Duška Jurišić dostavila je reagiranje/demant na tekst "Duška Jurišić u opasnoj zoni, s kolegom Miloradom Dodikom", objavljen na našem portalu 23. 10. 2026.

Reagiranje prenosimo u cijelosti, bez intervencija, kao i dostavljenu fotografiju/screenshot poruke.

LAŽ O “MOM SUDU”

Laž je da sam Ameli Hubjer Hatić dala savjet: “Sud je moj i nećete ništa postići”. Da je ovakva izjava netačna, potvrđujete i sami konstatujući kako “sud nije njen”. Nikada nikome, uključujući i Amelu Hubjer Hatić, nisam takvo što rekla. Koliko je prenošenje ove laži besmisleno pokazuju presude koje pominjete.

U tekstu navodite: “Drugi novinari TVSA, koji nisu htjeli da im se navede ime, kazali su Istrazi da ih je direktorica „mobingovala ‘sa osmijehom’”. To je još jedna laž u vašem tekstu. 

Mobing je potrebno sudski dokazati. To anonimni ne mogu. Da mogu, pokrenuli bi sudske postupke davno.  Međutim, svjesni su da lažu. Ta laž je u ravni laži na grafitu lifta RTV doma 2010.godine “Bakir -lopov, Duška – Dabić”.

Tačno je da je sud donio nepravomoćnu presudu u slučaju Amele Hubjer Hatić, ali protiv TVSA. Za postupak sam saznala iz medija. Postupak je pokrenut protiv TVSA tri mjeseca nakon mog odlaska iz ovog medija. U sudskom postupku nisam ni tužena niti sam pozvana za svjedoka. Jasno je da sud postupak vodi na osnovu dokaza i iskaza svjedoka. Ne ulazi u to da li je izbor dokaza obje strane selektivan, te polazi od pretpostavke da su iskazi tačni. U tom slučaju, jedina formalnopravno i suštinski odgovorna će biti Televizija Kantona Sarajevo. Nema tu nikakve šaume o kojoj govori direktor TVSA danas. Zar nije logično novinarsko pitanje zašto ja nisam tužena, ako me tužiteljica smatra odgovornom za mobing.

Dok sam bila na poziciji direktorice, značajan broj sudskih sporova, nastalih prije mog mandata, okončala sam nagodbama. Nije mi palo napamet da za 20 prijašnjih sudskih sporova odgovornost pripišem bivšim upravama. Smatrala sam da to ulazi u rok službe, te da trebam učiniti sve u svojoj moći da šteta za TVSA bude što manja.

LAŽ O TVSA KAO PROPAGANDNOM SERVISU

Nadalje navodite: “Njezin menadžerski rad na ovoj televiziji, pretvorenoj u propagandni servis kantonalnih komesara, najbolje su ocijenili sudovi.”  Vaša konstatacija je laž.

Svi statistički podaci pokazuju da je TVSA u mom mandatu bila javna stanica s neovisnom uređivačkom politikom, koja je omogućila svim političkim akterima, i vlasti i opoziciji ravnopravno, nepristrasno i izbalansirano učešće u programu. A građanima servisne i druge informacije o zbivanjima u Kantonu Sarajevu. U skladu s obavezama javne stanice otkupljena su prava na emitovanje edukativnih i zabavnih sadržaja.

Pomenuću samo jedan primjer. 27.10.2025. Haris Zahiragić, tadašnji zastupnik SDA u Skupštini Kantona Sarajevo je kazao: “Znam da TVSA mene nije zovnula četiri godine kao kantonalnog zastupnika. U “Polis” me nije zvala otkada je ona (Duška Jurišić – op.au) došla za direktora.”

Neovisnim istraživanjem Istinomjer je utvrdio: S obzirom na činjenicu da je Haris Zahiragić gostovao 11 puta u emisiji “Polis” i pet puta u emisiji “Špica” dok je Duška Jurišić bila na poziciji direktorice TVSA, njegovu tvrdnju da to nije bio slučaj Istinomjer ocjenjuje neistinitom.

Televizija Kantona Sarajevo proglašena je najboljom televizijom, a ja najboljom menadžericom za 2022. To je činjenica koju nikakvo omalovažavanje od bilo koga, uključujući i vas, ne može pobiti. Da se uspjeh drugih televizija i medija, mjerio po izgubljenim sudskim sporovima, bile bi najgore, a ne najbolje. Proizvodnja vlastitog programa na TVSA je povećana za 100 posto, izvršena neophodna popunjavanja radnih mjesta, poboljšani uslovi rada u skladu sa mogućnostima, jer TVSA nije odgovorna za održavanje RTV doma, ali su  svakom od uposlenika obezbjeđena sredstva za rad u skladu sa zahtjevima, te je unaprijeđen vizuelni identitet televizije izradom i postavljanjem novih scenografija za emisije. Povećan je i vlastiti prihod. Poreski dugovi prethodnih uprava su vraćeni, a preduzeće poslovalo s ostvarenom dobiti.

Uposlenici TVSA bili su prvi iz Bosne i Hercegovine za koje je organizovan besplatan prevoz i vakcinacija u Sandžaku u Srbiji, koja je tada jedina u regionu imala dovoljne količine vakcina protiv Corona virusa. Direktorima nekih medijskih kuća sa puno boljim finansijskim stanjem ni napamet nije palo napamet da ovakvu mogućnost obezbijede svojim uposlenicima već su se pojedinačno morali snalaziti, snositi troškove puta i čekati u redovima za vakcinaciju. Uposlenicima je također od početka pandemije omogućeno redovno testiranje kada bi se sumnja na zarazu pojavila u kolektivu. I u tom skučenom prostoru rada, provedene su sve mjere zaštite, a TVSA je bila prva medijska kuća u BiH koja je proizvodila i emitovala cjelodnevni otvoreni program pod vanrednim okolnostima pandemije. Uprava se time nije javno hvalila. Priznanje za najbolju Televiziju od neovisnog tima uglednih privrednika, koje sada mnogi nipodaštavaju, dato je kao nagrada za taj rad.

RADNOPRAVNI SPOROVI

Tačno je da je u toku mog mandata na Televiziji Kantona Sarajevo od 120 uposlenih jedan dobio otkaz. Ali sud otkaz nije poništio zato što je bio na bolovanju. Sud je ocijenio da je kršenje mjere izolacije eventualno samo prekršaj za koji se tužitelju može izreći novčana kazna ili pismena opomena. Dakle i sud smatra da je trebalo da bude sankcioniran, mada ne otkazom.

Ne postoji skoro nijedno javno preduzeće ili ustanova u kojima nema radnopravnih sporova. Novi Pravilnik o radu sa sistematizacijom radnih mjesta nemoguće je donijeti da zadovoljite interese svih uposlenika. Svrha sistematizacije nije samo povećanje plata, mada je 85 posto uposlenih dobilo veće koeficijente i veće plate. Cilj sistematizacije je i racionalizacija, ukidanje šefovskih mjesta u radnim jedinicama, gdje rukovodilac nema nijednog uposlenika ili ima tri do četiri. Nikome nije zagarantovano da do odlaska u penziju bude rukovodilac. Pravilnikom o radu, te Statutom preduzeća poslodavcu je dato pravo da vodi kadrovsku politiku kao što je i razrješenim rukovodiocima zakonom garantovano pravo na tužbu. Tužbe četiri uposlenika od ukupno 120, među kojima su svi bili rukovodioci, zbog nezadovoljstva rasporedom na druga radna mjesta su sastavni dio poslovnog rizika. Za razliku od nekih članova Uprave i Nadzornog odbora, koji su konsenzusom prihvatili novi Pravilnik, aktivno učestvovali u njegovoj izradi i raspoređivanju uposlenika,  spremno sam preuzela rizik i za teške odluke. Kao što je otkaz zbog zloupotrebe bolovanja, boravka u stranoj zemlji, kriznom žarištu pandemije, te kršenja mjera zdravstvene zaštite u vanrednim okolnostima. Kao što je rizik od izgubljenih radnopravnih sporova. Ništa nije sprečavalo aktuelnu Upravu da novi Pravilnik o radu sa sistematizacijom stavi van snage. Nisu to učinili, jer je za 85 posto uposlenika donijela napredovanje i veću platu. Činjenica je da se pitanje izgubljenih sudskih sporova, protivzakonitog zapošljavanja i poreskog duga ne problematizira u mandatima ostalih direktora i nadzornih odbora TVSA.  A bilo ih je. Bilo je i presuda zbog krivičnih djela. To navodi na samo jedan zaključak da me nastojite stigmatizirati, a uspjeh Uprave TVSA u mandatu 2019-2023 anulirati i diskreditirati.

SJAJNI STE BILI

Vaše tumačenje moje izjave u Pressingu N1, emitovanom 8.3.2023. je netačno.  Činjenica je da je Ranka Ninković  Papić, bivša šefica mog kabineta, supruga Žarka Papića. Činjenica je da sam imala malo vremena za izbor svojih saradnika u kabinetu. Činjenica je da je Ranka Ninković Papić bila bez radnog angažmana u tom trenutku. Činjenica je da sam u emisiji vrlo oštro branila stav da iza žene ne mora da stoji uspješan muškarac, te da činjenica što je supruga Žarka Papića ne znači da je to bio kriterij za imenovanje za šeficu kabineta.

Činjenica je da sam pogriješila u izboru, te da je moj zahtjev za razrješenje Ranke Ninković Papić u kabinet ministra otišao prije njenog maila. Sadržaj maila, koji citirate govori o Ranki, a ne o meni. Nakon gostovanja u emisiji, Ranka Papić Ninković uputila mi je poruku: “Duška, sjajni ste bili”.

BOJKOT MOŽE BITI EFIKASNO SREDSTVO

Vašu tvrdnju da je beskorisno tvrditi da će se problem odnosa Milorada Dodika prema medijima riješiti bojkotom, demantuju primjeri brojnih uglednih američkih medija. Bojkot se pokazao efikasnim sredstvom u Sjedinjenim Državama nakon što je predsjednik Donald Trump u više navrata napao novinare. Da ste zlonamjerni pokazuje Vaš selektivni odabir dijelova moje objave. Svjesno izostavljate moju konstataciju: “To ne znači da nije opasan, a koliko će biti efikasan ne zavisi od medija.” Svoju slobodu da me omalovažavate, bar potkrijepite tačnim tvrdnjama i činjenicama.

ČLANSTVO U NAŠOJ STRANCI

U vezi vaše konstatacije kako sam u Vijeće ministara BiH ušla kao nestranački kadar, a izašla kao zastupnica Naše stranke, dužna sam zbog javnosti objasniti sljedeće:

- u vrijeme davanja izjave, na početku mandata 2023, bila sam uvjerena da je nestranačko opredjeljenje važno Našoj stranci. Niti mi je iko predlagao niti od mene tražio da postanem članica stranke;

- skoro dvije godine kasnije pozvao me je Edin Forto, tadašnji predsjednik Naše stranke, da se učlanim u Našu stranku;

- učlanjenje u Našu stranku, te prihvatanje dužnosti članice Predsjedništva stranke 2025, nije pitanje nedosljednosti već promjene okolnosti. Ne sporim pravo medija da to smatraju nedosljednim, ali moje je pravo da to objasnim, a obaveza medija da čuju i drugu stranu prije donošenja zaključaka.

NOVINARI JESU MOJE KOLEGE

Konstatujete kako imam obraza nazivati novinare i medijske radnike kolegama. Nemate nikakvo pravo to mi zabraniti. Inžinjer ulaskom u politiku ne prestaje biti inžinjer, ljekar ne prestaje biti ljekar i niko im ne može oduzeti pravo da svoje kolege iz struke i dalje nazivaju kolegama. Ja se aktivno novinarstvom ne bavim od 2018.godine. Međutim to mi ne oduzima pravo da novinare i medijske uposlenike nazivam svojim kolegama, niti vama daje pravo da mi oduzmete novinarsko zvanje. A kontinuirano problematiziranje mog ulaska u politiku, nakon što su isto uradili Bakir Hadžiomerović, Zvonko Marić, Sanela Prašović, Sanel Kajan i drugi, smatram diskriminatornim.

NASTAVAK HAJKE

Jasno mi je da ćete reciklirati stare, a sa Faćom producirati nove laži i optužbe. Za sada je propala namjera da se u danu predizborne šutnje napravi incident nakon verbalnog napada u “sačekuši”. Nije isključeno da se sličan incident, čak i gori ponovi. Bez obzira na lošiji izborni rezultat Naše stranke u odnosu na prethodne izbore, u prvih sam 10, koji su osvojili najveći broj preferencijalnih glasova za Kanton Sarajevo od ukupno 524 kandidata.  Bar prema dosada objavljenim zvaničnim rezultatima Opštih izbora.

Jedino što nije laž ili manipulativna konstrukcija u vašem tekstu je da sam sve vrijeme u opasnoj zoni sa stalnim zahtjevima “kolege” Dodika da me se smijeni, a uskoro u opasnoj zoni u kojoj se računica koalicije najvećih izbornih pobjednika i gubitnika može pokvariti.  To što osuđenog i formalno obezvlašćenog Milorada Dodika, smatrate nečijim kolegom u Vijeću ministara, vaš je problem. Vi kao i autori sličnih tekstova jako dobro znate zašto je Dodik sa mnom u Vijeću ministara BiH bio u opasnoj zoni i kako Trojka nije (zlo)upotrebila moje članstvo u Vijeću ministara, što bi neke druge stranke sigurno uradile.

Nije vam nikakvo umijeće dokazati da se rad ne isplati. Ali rad će ostati jedino moje oruđe.