Efendić: Trojka je forsirala antikorupcijsku priču, sad im se to obija o glavu

Glavni i odgovorni urednik portala !Odgovor Kenan Efendić u emisiji 7Plus na Hayatu govorio je o pitanjima i situacijama koje su obilježile prethodnih sedam dana.

Iako je fokus, kako medijske tako i pažnje javnosti, uglavnom usmjeren na različite informacije o mogućim postizbornim koalicijama, ovu sedmicu su obilježile situacije vezane za pravosuđe. Naravno, tu se najviše ističe činjenica da su premijer Nermin Nikšić i ministar unutrašnjih poslova Ramo Isak konačno pristupili u POSKOK, gdje su ispitani na okolnosti u vezi s aferom „Spengavanje“, a nije nevažno ni to što je protiv jednog od zamjenika premijera podignuta optužnica zbog korupcije i namještanja tendera.

Efendić je najprije naveo neke od posebno važnih elemenata afere „Spengavanje“, koja je postala i svojevrstan test opravdanosti postojanja federalnog POSKOK-a, koji je i formirala Nikšićeva vlada.

„Treba se prisjetiti da to 'Spengavanje' zapravo prati našu politiku već godinu dana. Danas sam se prisjetio da sam u jednom tekstu to opisao kao riječ godine, mada mislim da to Spengavanje otkriva i neke dublje stvari o našem političkom sistemu i našoj političkoj kulturi. Naravno, bilo je očigledno da je premijer Nikšić centralna osoba u cijeloj toj mreži koju su, naravno, prvo razotkrili mediji, pa je tužilaštvo, odnosno POSKOK, morao nekako da to tjera", govori.

Činjenicu da je uz njega i ministar policije Efendić ocjenjuje kao jedan užasan dojam, kako je to vrh federalne vlasti.

"To je bio prvi čovjek policije u operativnom smislu, prvi čovjek policije u političko-administrativnom smislu, dakle Ramo Isak, a na kraju imamo i samog premijera i njegovu šeficu kabineta. Dakle, sve je vodilo Nerminu Nikšiću. Zanimljivo je da je upravo on i pokrenuo i insistirao na formiranju POSKOK-a kao posebnog tijela. Cijela ta antikorupcijska priča bila je jedan od narativa i poduhvata Trojke", kaže.

Podsjeća na Ured za borbu protiv korupcije u Sarajevu, odnosno da je to bio američki projekat uz Trojku. A nakon čega je došao i POSKOK, dodaje Efendić, te ističe da tu "Spengavanje" zapravo i počinje.

"Prisjetimo se da Nikšić želi da nekog spenga. Na kraju mu se to, onako kao u nekoj bajci, obilo o glavu, ali na kraju će on, čini mi se, biti spengan jer nije, izgleda, dorastao igri. Kod nas je, nažalost, već decenijama pravosuđe postalo dio sklapanja vlasti. Nermin Nikšić je, dakle, već drugi premijer Federacije u posljednjih 12 godina koji bi mogao otići s vlasti ili poslije vlasti završiti, u najboljem slučaju po njega, na optuženičkoj klupi. Tu jednačinu bi bošnjačke stranke morale nekako staviti na sto“, kaže Efendić komentarišući prvog čovjeka izvršne vlasti Nermina Nikšića.

Komentarišući ukupno pravosuđe, Efendić se osvrnuo i na još jedan veliki skandal u kojem je pravosuđe dokazalo da je Kenan Uzunović, koji se predstavljao kao ključna ruka za formiranje upravo Nikšićeve vlade, osuđen jer je lagao da mu je nuđeno mito da ne glasa za tu vladu:

„Dakle, na tom prvom nivou imamo federalnog zastupnika koji je javno lagao ukupnu javnost, pa se onda kao neki kriminalac-amater pokušavao iz toga izvaditi. Dakle, takav čovjek je donio većinu ovoj sadašnjoj vlasti. Čovjek koji im je pomogao da dođu na vlast već je osuđen za laganje i to puno govori o načinu na koji se formirala vlast", ističe.

Na kraju se otvara pitanje, dodaje Efendić, zašto je on to govorio, zašto je govorio da mu je neko nudio pare, a glasao je kontra toga što mu je navodno nuđeno.

"Da mu možda nije neko nudio pare da glasa obrnuto? Dakle, stvarno se otvara pitanje. Sada bih tog Uzunovića volio pitati u čemu je bila potreba da ode u jednu od najgledanijih emisija i tako pred cijelim narodom kaže da mu je neko nudio pare, ali je glasao drugačije od te navodne ponude. Dakle, zbog čega je on glasao drugačije? Šta je to njega tako ubijedilo da ne uzme tolike pare i da glasa za vladu Nermina Nikšića“, postavlja pitanja Efendić, da bi potom skrenuo pažnju na važan element ukupnog odnosa politike, pravosuđa, javnosti, a posebno tužilaca.

Mišljenja je da je ova ukupna situacija prilika da malo svi ozbiljnije pratimo rad tužilaštava. Smatra da su tužioci u našem sistemu previše komotni u donošenju loših odluka koje ostavljaju posljedice.

"Vi uhapsite nekoga, puno je političkih kadrova koji su uhapšeni s lisicama, privedeni, a na kraju su ljudi nevini, ali u politici je karijera ili završena ili dobro unazađena. Dakle, status osumnjičenog, optuženog, dakle osoba nije kriva dok ne bude osuđena, ima političku dimenziju i tako dalje. Mislim da bismo morali i mi iz medija, a pogotovo civilni sektor, koji je godinama bio jako važan činilac u monitoringu pravosuđa, ali se malo utišao otkako je Trojka na vlasti, možda i zbog problema s finansiranjem, ozbiljnije pratiti tužilačka postupanja", naglasio je.

Potom je postavio niz pitanja: Zašto neki predmet stoji godinu dana, a neki se procesuira odmah? Evo, zašto je Nermin Nikšić tek sada pozvan? Šta ako je sve ovo bila neka politička igra? Dakle, ko će na kraju za to odgovarati? Ko odgovara za to, recimo, ako je narušen ugled nekom ministru zato što je priveden u svojstvu osumnjičenog, a ispostavi se da je tužilac neosnovano radio?

"Dakle, ovo su ljudi, ponavljam, koje stvarno ne želim da žalim niti da ih branim. Ovdje sam više puta kritikovao premijera Nikšića, pogotovo. Oni trebaju apsolutno da odgovaraju i za ovo i za masu drugih stvari, ali ovo je prilika da na ovako velikom slučaju tražimo više profesionalnog rada i ozbiljnosti, prije svega od tužilaštava, koja imaju taj komfor i slobodu da donose odluke za koje poslije ne odgovaraju“, zaključio je Efendić