“Popravljanje štete”: SDP u otvorenom napadu na Našu stranku

Da ne cvjetaju ruže u odnosima stranaka Trojke jasno je mjesecima unazad, a izborna kampanja samo je ogolila nezadovoljstvo unutar koalicije.

Sarajevski ogranak SDP-a održao je jučer prvu predizbornu tribinu, a poruke zvuče otprilike ovako: za sve što nije valjalo u prethodna dva mandata kriva je Naša stranka, sve dobro smo uradili mi, odnosno Adnan Šteta.

Čak su aktuelnog ministra saobraćaja predstavili kao narednog premijera. Da bi se uopšte pričalo o takvim planovima, bitno je prvo ostvariti izborni rezultat kojim od budućih koalicionih partnera mogu tražiti ovu poziciju. To, naravno, nije nemoguće, ali ne pravi se ražanj dok je zec još u šumi.

O Štetinim kapacitetima i tome “zašto je najbolji za ovu poziciju” govorio je SDP-ov načelnik općine Stari Grad Irfan Čengić. Kaže da je kao načelnik u protekle dvije godine više puta obišao sve mjesne zajednice i razgovarao sa hiljadama ljudi.

"Najčešća pitanja građana odnose se na čistoću, vodu, kanalizaciju, javnu rasvjetu, odvoz smeća, legalizaciju i parkove. Nažalost, često sam morao odgovarati da to nije posao Općine, nego KS, koji za te nadležnosti ima i sredstva od poreza i naplate tih usluga. Zato nam treba lider i snažan premijer KS, a Adnan Šteta je svojim radom pokazao da je najbolji izbor za tu poziciju", rekao je Čengić.

Adnan Šteta je na skupu rekao da će SDP u narednom mandatu preuzeti i odgovornost komunalne privrede kritikujući trenutno stanje u ovom resoru.

O tome je govorila i zastupnica SDP-a u Skupštini Kantona Sarajevo Jelena Pekić direktno prozivajući kadrove Naše stranke u Vladi KS.

"Oni koji su obećali umiti Sarajevo, to nisu uradili. Upravo smo završili skup SDP-a u Starom Gradu i ministar saobraćaja i nosilac liste SDP-a za Skupštinu Kantona Sarajevo je rekao da će SDP preuzeti odgovornost za oblast komunalne privrede kao što smo preuzeli odgovornost za saobraćaj", rekla je Pekić.

Smeće, voda, kanalizacija i ostali problemi jesu gorući u Kantonu Sarajevo. Tome svakodnevno svjedoče i građani. Ne treba zaboraviti da dio institucija zaduženih za ove resore vode kadrovi Naroda i pravde (NiP).

Više od tri godine su prošle otkako je premijer KS Nihad Uk obećao da će “umiti grad” za dva mjeseca i da će akcenat biti na čistoći.

"Sve što je dobro Ljubljani, dobro je i Sarajevu, zdrav i čist grad moj je prioritet", rekao je u martu 2023. godine.

Tri godine kasnije, niti je grad umiven, niti smo se približili Ljubljani. Naprotiv, mnogi građani kažu da stanje nikad nije bilo gore.

Gostujući prošle godine u Klix studiju, bivši predsjednik Naše stranke Edin Forto o čistoći javnih površina u Sarajevu i tome “je li mu neprijatno kad šeta gradom”, rekao je da građani Sarajeva traže čist grad jer su oni podigli svijest o tome šta znači imati čist grad nakon što je bio užasno prljav.

Kao da građani nisu znali šta je čist grad dok nije došao Forto i Naša stranka.

SDP dobro koristi najveće probleme građana za predizbornu kampanju i nude rješenja za probleme koju aktuelna vlast ne vidi. Međutim, izgleda da zaboravljaju da i oni čine tu aktuelnu vlast.

Kao što to čini Naša stranka na federalnom i državnom nivou. Mjesecima predsjednica ove stranke Sabina Ćudić glumi opoziciju.

Ona je nekoliko puta kritikovala rukovodstvo Vlade Federacije i premijera Nermina Nikšića jer ne žele smijeniti upravu Autocesta FBiH zbog čega je obustavljeno finansiranje izgradnje dionica Koridora Vc.

I kritika Ćudić bi bila na mjestu da su ministri Naše stranke u Vladi FBiH tražili da se ovo pitanje stavi na dnevni red. Poslovnik Vlade FBiH izričito kaže da članovi Vlade imaju pravo predložiti izmjene i dopune dnevnog reda, a o tome odlučuje sama Vlada.

Ministri Naše stranke u Vladi FBiH ne mogu sami razriješiti direktora javnog preduzeća koje nije u njihovom resoru, ali mogu inicirati da se pitanje razmatra na Vladi. Također mogu predložiti da se zatraži informacija ili mišljenje nadležnog ministarstva te predložiti određeni zaključak Vlade, naprimjer da nadležno ministarstvo pripremi prijedlog za razrješenje direktora, da se od nadzornog odbora zatraži izjašnjenje itd.

Koliko je poznato, ni ministar trgovine Amir Hasičević ni ministrica okoliša i turizma Nasiha Pozder ništa od navedenog nisu uradili.

Još jedna dimenzija neslaganja između SDP-a i Naše stranke je pitanje Južne plinske interkonekcije. Dok iz SDP-a najavljuju potpisivanje ugovora između Vlade FBiH i američkog investitora (što je u ovom trenutku gotovo nemoguće), Ćudić je kazala da Južna interkonekcija više nema podršku Naše stranke zbog podrivanja suvereniteta BiH od strane američkih lobista koje plaća Milorad Dodik.

Posmatrajući sukob Trojke u Sarajevu, ne treba zanemariti ni činjenicu da se međusobno bore za direktni mandat u Državnom parlamentu. U ovoj izbornoj jedinici (KS i Bosansko-podrinjski kanton) šest nosilaca listi bori se za četiri mandata.

Elmedin Konaković (NIP), Haris Zahiragić (SDA), Željko Komšić (DF), Sabina Ćudić (Naša stranka), Saša Magazinović (SDP) i Džemal Smajić (SBiH) bore se za ovo mjesto.

Bez direktnog mandata bi vrlo lako mogli ostati neko od kandidata koji dolaze iz stranka Trojke. S obzirom da je Narod i pravda u ovoj izbornoj jedinici na prethodnim izborima imao najveći broj glasova, teško je očekivati da će Konaković ostati bez mandata. Bitka će se odvijati između Magazinovića i Ćudić pa zato i ne iznenađuju ovi napadi na relaciji SDP-Naša stranka.

Sve ovo pokazuje da predizborna kampanja Trojku sve više pretvara u ono što je dosad pokušavala sakriti, da su skup političkih partnera koji zajedničku vlast koriste kada treba podijeliti funkcije, ali se od nje distanciraju kada treba objasniti nezadovoljstvo građana.

SDP sada građanima nudi Štetu kao čovjeka koji bi trebao popraviti ono što, kako sami tvrde, aktuelna vlast nije uradila. Naša stranka, s druge strane, sve glasnije kritikuje poteze vlasti na federalnom i državnom nivou, iako u tim vlastima ima svoje ministre.

Problem za obje stranke je što više ne mogu uvjerljivo govoriti iz pozicije nekoga ko sa trenutnim stanjem nema ništa. I SDP i Naša stranka su dio vlasti na različitim nivoima i imaju mogućnost da utiču na odluke koje danas kritikuju.

Jasno je da Trojka više ne govori istim glasom. Svaka od stranaka sve više pokušava dokazati da za ono što u vlasti ne valja nije odgovorna ona, nego partneri. A građanima će na izborima ostati da procijene kome u toj priči vjeruju.