Bošnjaci, Trojkaši, abdest, muslimani: Argumenti Vodovoda u obračunu s SDA

U dijelovima Sarajeva mjesecima traju problemi s vodosnabdijevanjem. Iz nadležnog preduzeća kažu da je to zbog suše, dok se stanovnici brojnih sarajevskih naselja žale da uopšte ne budu obaviješteni o smanjenju pritiska ili potpuom prekidu snabdijevanja.

Danas je na stranici "Vodovoda i kanalizacije" odbjavljeno nevjerovatno saopćenje kao odgovor Stranci demokratske akcije (SDA) Sarajevo. Ništa ne bi bilo neobično da na zvaničnoj stranici javnog preduzeća bude objavljen odgovor na prozivke opozicione stranke.

Ali u ovom nevjerovatnom saopćenju javna institucija koristi vjerski i politički identitet svojih rukovodilaca u polemici sa SDA. Druga stvar, zašto javno preduzeće uopće odgovara političkoj stranci na način na koji bi odgovarala politička organizacija, u ovom slučaju Narod i pravda, ako već želi stati iza svojih kadrova?

SDA Sarajevo u saopćenju aktuelnu situaciju s redukcijama vode ne pripisuje samo hidrološkim okolnostima, nego problematizira način na koji Uprava KJKP "Vodovod i kanalizacija" upravlja preduzećem. Tvrde da se, umjesto preventivnog održavanja sistema, Uprava mjesecima bavila novom sistematizacijom, premještanjem stručnih radnika te navodno potrošila oko 190.000 KM na kancelarijski namještaj za rukovodioce.

Optužuju i VIK da je preduzeće koje se udaljilo od građana te da nisu ništa preventivno uradili kako bi spriječili redukcije vode.

"Nije dovoljno građanima saopćavati gdje će i kada voda biti zatvorena. Potrebno je odgovoriti zašto smo ponovo došli u situaciju da se voda reducira, šta je Uprava uradila da to spriječi, koliko je uloženo u održavanje mreže, koliko je kvarova trenutno evidentirano, koliko ih se dnevno otklanja, koliko nedostaje radnika i opreme te ko će preuzeti odgovornost za stanje sistema?", navode, između ostalog, u opširnom saopćenju.

Dan kasnije, stigao je odgovor iz VIK-a. Na početku navode da "pokušaj da se aktuelna situacija u vodosnabdijevanju Sarajeva predstavi isključivo kao posljedica navodne ‘nebrige’, ‘neodržavanja sistema’ ili ‘nesposobnosti’ Uprave KJKP ‘Vodovod i kanalizacija’ d.o.o. Sarajevo predstavlja političko pojednostavljivanje problema koji je mnogo širi i koji trenutno pogađa veliki dio Europe".

"Da je riječ o problemu koji se može svesti samo na Sarajevo, možda bi ovakve tvrdnje i imale smisla, međutim činjenice govore drugačije. Različite oblike restrikcija i ograničenja korištenja vode, usljed suše, smanjene izdašnosti izvorišta i nepovoljnih hidroloških uslova, uvode brojne europske zemlje i lokalne zajednice među kojima su: Francuska, Velika Britanija, Italija, Slovenija, Hrvatska, Srbija, Crna Gora, Mađarska, Rumunija, Poljska, Irska i Holandija", kažu.

Zatim slijedi poređenje s Velikom Britanijom gdje se, kako navode, muslimanskim vjernicima upućuje apel da prilikom uzimanja abdesta koriste manje vode, kao dio mjera štednje i odgovornog odnosa prema vodnim resursima.

"Sada pitamo gospodu iz SDA Sarajevo: šta bi bilo da je Uprava KJKP ‘Vodovod i kanalizacija’ d.o.o. Sarajevo, u istim okolnostima i s istim ciljem očuvanja vodnih resursa, uputila apel muslimanima – Bošnjacima koji obavljaju namaz i uzimaju abdest pet puta dnevno da racionalnije koriste vodu, također imajući u vidu da smo svi članovi Uprave ovog preduzeća Bošnjaci - muslimani, iako smo ‘Trojkaši’?".

Zašto, ko god je pisao ovo saoćenje, koristi ovakva poređenja? Nije ovo objavljeno na privatnom profilu direktora VIK-a Adnana Šeraka, koji je, uzgred rečeno, trenutno na godišnjem odmoru, ili nekog drugog iz Uprave. Autor saopćenja je izgleda zaboravio šta znači koristiti resurse javne kompanije za političke obračune.

U pokušaju da objasne da su redukcije vode bile prisutne i u vrijeme SDA (što je tačno), navode sljedeće objašnjenje:

"P. S. Podsjećamo gospodu iz SDA Sarajevo i na period kada ste vi upravljali KJKP ‘Vodovod i kanalizacija’ d.o.o. Sarajevo, tada u velikom dijelu grada nije bilo vode cijeli dan i noć. Razlika je, čini se, bila samo u tome što nije bilo potrebe ni najavljivati redukcije jer su građani jednostavno znali da vode neće biti. Sarajevska raja je u tom periodu, na sebi svojstven način, često zbijala šale kako ‘vode nema ni za lijeka’, a išlo se toliko daleko da se u šali govorilo kako se ‘mrtvi gasule vlažnim maramicama’.”

Nema potrebe ni objašnjavati zašto je ovaj dio problematičan.

Na kraju su naveli kako KJKP „Vodovod i kanalizacija“ neće dozvoliti da se složena hidrološka situacija koristi za jeftine političke poene i pokušaje diskreditacije Preduzeća te da građani Sarajeva zaslužuju istinu, a ne političke konstrukcije.

Problematično u ovom saopćenju, međutim, nije ono što Vodovod pokušava dokazati SDA - da su hidrološki uslovi izvor problema. Problematično je na koji način to radi.

Javno preduzeće je odabralo jezik političke polemike. Tu su "gospoda iz SDA", tu je "sarajevska raja", tu su "Trojkaši", Bošnjaci i muslimani, namaz i abdest, pa čak i prisjećanje na šale o tome da se mrtvi "gasule vlažnim maramicama".

Sve to može stati u saopćenje političke stranke. Teško je objasniti zašto bi trebalo stajati u saopćenju javnog preduzeća.

Posebno je neobično što je vjerski i nacionalni identitet članova Uprave uopće uveden u raspravu. SDA je problematizirala rad Vodovoda. Nije problematizirala ko je u Upravi Bošnjak, ko musliman, ko klanja, a ko je "Trojkaš". Ali bliže se izbori pa ništa novo nisu ni prozivke, a još bizarni odgovori i takmičenja u tome ko je veći Bošnjak, ko klanja, a ko ne.

Institucija može demantovati optužbe ukoliko ih smatra netačnim. Može objaviti podatke. Može dokazima odgovoriti na svaku konkretnu tvrdnju. Može, ako smatra da je napadnuta, iznijeti vlastite rezultate i činjenice. Ali govoriti "mi smo Bošnjaci-muslimani, iako smo Trojkaši", krajnje je neprofesionalno.