Za razvoj filma nije bitno ko je ministar kulture: Ima li Danis Tanović hrabrosti da kaže istinu?

Proslavljeni bosanskohercegovački režiser Danis Tanović ponovio je, tokom nedavno održanog Sarajevskog filmskog festivala, da situacija u kulturi nikad nije bila gora. 

Dok je izgovarao tu rečenicu, u glasu mu se osjetila stanovita nelagoda, što nije uobičajeno za Tanovića, koji inače puca od samopouzdanja. Čak je jedno vrijeme kružila šala da bi Tanoviću, s obzirom na to koliko uspravne kičme hoda, mogla iskočiti grba na prsima. Međutim, u ovom slučaju, radi se o tome da je on svjestan da iznosi jasnu političku poruku: aktuelna vlast ne valja, treba je smijeniti. To implicira dalje da trenutna opozicija (SDA) treba postati vlast.

Izvor nelagode je što aktuelnu vlast, u bitnoj mjeri, čini i stranka koju je osnovao, Naša stranka. Dodatni, možda i veći izvor nelagode je što je vodeća snaga unutar opozicije, SDA, koja je već dugo predmet mržnje u miljeu u kojem Tanović obitava. Ergo, naš oskarovac se okrenuo protiv onih sebi dragih ljudi, ličnih prijatelja, poput Peđe Kojovića, a radi neizravno u korist SDA, što je, blago rečeno, nepopularno u njegovom neposrednom životnom okruženju.

Sve se to vidjelo, čim je Tanović prvi put, u ljeto 2024, iznio ocjenu da stanje nikad nije bilo gore, a režiserka Ines Mrenica, koja je s njime vodila razgovor, odmah otkrila implikacije toga.

“Slušajte, lijepa stvar je da su svakih nekoliko godina izbori”, kazao je Tanović, odšutivši uz blagi osmijeh narednih nekoliko sekundi, čime je zasmijao publiku, kao da poručuje: “Bolje da ne kažem do kraja šta mislim.” 

”Čekamo naše onda”, dodala je Mrenica (ne bez ironije), ciljajući s ovim “naši” ne na Našu stranku, već na SDA. 

Nastojeći pobjeći od ovih, po njega neprijatnih značenja, Tanović se, prije nekoliko dana, umjesto da govori o vlasti u cjelini, fokusirao na resor kulture, konkretno na osobu, koja će obnašati poziciju ministra.

“Evo izbori su za dva mjeseca, možemo promijeniti sve što nije valjalo. Ja sam rekao prije par mjeseci - i mnogi su mi zamjerili - da situacija u kulturi nikad nije bila gora. Ja bih poručio svim svojim kolegama iz kulture da napravimo pritisak, da čujemo unaprijed ko će biti ministar kulture i da glasamo za tu stranku”, kazao je. (Podvukao H. I.)

Navedenom izjavom je Tanović, još jednom, po ko zna koji put, potvrdio da o politici ne zna mnogo. Sjajan režiser, ali što se tiče politike: amater u punom smislu riječi.

Krenimo redom. Ne znam da li se Tanović nespretno izrazio ili zaista vjeruje da se putem izbora može promijeniti sve što nije valjalo. Može nešto, ali sve? 

To što on u najnovijoj izjavi ne ocjenjuje vlast u cjelini, već u fokus stavlja resor kulture, posve je razumljivo, nakon što su mu mnogi zamjerili izvornu ocjenu. Ali ko zna kako funkcioniše bh. politički sistem, zna i da nije presudno ko će biti ministar kulture. Nije čak ni bitno.

Primjera radi, u prošlom mandatu uveden je BH Content Lab za koji je Tanović imao samo riječi hvale. Sjetimo se da je, u tom trenutku, federalni ministar kulture Zora Dujmović iz HDZ-a. Kao što znamo, BH Content Lab je projekt, koji je proizveo BH Telecom, a što ne bi bilo moguće bez političke odluke SDA, čiji je kadar bio na čelu tog javnog preduzeća.

Dakle, Tanovićev prijedlog - “da čujemo ko će biti ministar kulture, pa da glasamo za tu stranku” - potpuni je promašaj. Izraz njegovog političkog amaterizma.

To se vidjelo i u prvoj i jedinoj reakciji zvaničnika. Naime, oglasio se Elmedin Konaković, predsjednik Naroda i pravde, stranke čiji je kadar u ovom mandatu direktor BH Telecoma. Upravo je on ukinuo BH Content Lab. Konaković je, na Tanovićevu izjavu, reagovao tako što je Tanovića, Jasmilu Žbanić, itd, predložio za ministra kulture, jer zna da je za razvoj filma bitnije ko je direktor BH Telecoma od toga ko je ministar kulture.

Time se pokazuje da se problem ne može izolirati na resor kulture i osobu, koja će ga voditi, već je suština u tome ko je vlast u cjelini. Zato je Tanović bio u pravu 2024, kada je kazao da je problem u aktuelnoj vlasti, a u krivu je sada, kad se “ispravio” i govori da je važno ko je ministar kulture.

Ako ima hrabrosti da se zauzme za ono što vjeruje, Tanović se mora suprostaviti “svima onima koji su mu zamjerili” i kazati da je problem u vlasti u cjelini, ma koliko to boljelo Peđu Kojovića i njegove druge prijatelje u Našoj stranci. Pri tome ne kažem da će nova vlast, ako dođe do promjene na izborima, biti bolja za film - to tek treba da se vidi - već samo da postojeća, kao što je Tanović 2024. primijetio, nije dobra, u cjelini.

Kada je Martin Heidegger zamolio svog prijatelja Karla Jaspersa da napiše mišljenje o njemu i dostavi ga komisiji, koja je, nakon 1945, odlučivala o tome da li Heidegger treba da nastavi raditi kao predavač na univerzitetu, Jaspers je prihvatio molbu. Ali napisao je prilično negativno mišljenje, podcrtavajući da se Heidegger, kao rektor ali i kao predavač, te član državne komisije za “reformu” obrazovanja, pokazao izuzetno autoritarnim, te mu sada treba uskratiti mogućnost da predaje studentima. 

Ma koliko bio privržen svom prijatelju i ma koliko cijenio njegovu filozofiju, Jaspers je ostao pri svom uvjerenju i kazao šta misli da je dobro za njemačko društvo i njemačku kulturu u tom trenutku: Heidegger ne treba predavati. Ma koliko bio pametan - ne treba predavati.

Ima li Danis Tanović hrabrosti da otvoreno kaže svojim prijateljima iz Naše stranke, prije svih Peđi Kojoviću, da se, nakon što su osam godina obnašali vlast u Kantonu Sarajevo i četiri na svim nivoima, trebaju povući iz politike?