Peštek (SBiH): Kandidaturom Bećirovićeve savjetnice bačena sumnja na postupak

Delegat u Domu naroda Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine Enes Peštek kazao je u izjavi za !Odgovor da izbor sudija Ustavnog suda mora biti zasnovan isključivo na stručnosti.

Podsjetimo, Komisija za izbor i imenovanje sudija Ustavnog suda BiH, koja djeluje pri Predstavničkom domu Parlamenta FBiH, odlučila je poslati samo imena dvoje prvorangiranih (Katice Artuković i Dženete Omerdić), a ne imena svih kandidata kao što nalažu propisi.

To je izazvalo mnoštvo oštrih reakcija u javnosti. Naša stranka je najavila da neće glasati za Katicu Artuković, jer je, kako kažu, ona bila dio trenutnog saziva Komisije za izbor i imenovanja, te postoji bojazan da se time stječe percepcija o pristrasnosti članova Komisije prema njoj.

“Svako odstupanje od utvrđenih kriterija mora biti jasno argumentirano i obrazloženo. Insistiramo da se javno predstave kriteriji bodovanja i obrazloženja komisija”, kaže Peštek.

Stav Naše stranke Peštek povezuje sa smjenom Dragana Miokovića.

”Kada im ne odgovara, onda demonstrativno nastupaju u javnosti. Očigledno da se nešto među Trojkom i HDZ-om dešava, pa nema jednoglasne podrške. Paralelno tome, vidjeli smo da je ova druga gospođa - savjetnica člana Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića, tako da i to otvara sumnju u samoj konkurenciji uopšte za kandidaturu”, kazao je.

Peštek kaže da su se vladajuće stranke “počele valjati u političkom odlučivanju”, što je kulminiralo javnim sukobima unutar vladajuće koalicije.

Povodom činjenice da je Bećirović prilikom izbora Marina Vukoje zastupao stav da Komisija mora parlamentu poslati imena svih kandidata, a sada je odstupio od tog stava, Peštek kaže da se radi o nedosljednosti.

”To je prije svega nedosljednost, a s druge strane otvara i sumnju to što je kandidat neko ko je njegov savjetnik u kabinetu”, kazao je.

Dodao je da smatra da se radi o dogovoru HDZ-a i SDP-a. 

“Prostom matematikom se da zaključiti da je to politički dogovor”, kazao je.