Murphy: EU integracije ne mogu zamijeniti OHR

Uoči sjendice Vijeća za implementaciju mira (PIC) na kojoj bi se trebalo raspravljati o nasljedniku Christiana Schmidta na poziciji visokog predstavnika, oglasio se bivši američki ambasador u Bosni i Hercegovini Michael Murphy.

“Sljedećeg tjedna, Upravni odbor PIC-a sastat će se kako bi razmotrio budućnost OHR-a i moguće imenovao novog visokog predstavnika. Ključna pitanja koja si države članice PIC-a moraju postaviti dok donose ove odluke su: Prvo, koji je njihov temeljni strateški interes u BiH? Drugo, može li OHR s bonskim ovlastima unaprijediti taj interes? Treće, ako jest, ko je najprikladniji za službu visokog predstavnika?”, kazao je.

Murphy kaže da su tokom 30 godina SAD identificirale teritorijalni integritet BiH kao svoj temeljni strateški interes u BiH.

“To je odražavalo ne samo vrijednosti Sjedinjenih Država već i njihove teške sigurnosne interese. To je zato što su, opet 30 godina, SAD razumjele da izazovi teritorijalnom integritetu BiH riskiraju nasilje unutar BiH i zapadnog Balkana. Signali koji dolaze od sadašnje administracije sugeriraju da je ovoj 30-godišnjoj dvostranačkoj politici došao kraj. Umjesto toga, administracija je prihvatila ‘lokalno vlasništvo’ zajedno s gospodinom Dodikom - čovjekom koji je posljednjih nekoliko dana sugerirao da RS treba vlastite oružane snage, doveo u pitanje teritorijalni integritet BiH i naglasio da mu je cilj raspad BiH. Odvojeno, pozivi na stvaranje trećeg entiteta rastu, a vodeći bošnjački etnonacionalist predložio je stvaranje mega-kantona unutar Federacije (uzgred budi rečeno, ovo zvuči užasno kao podrška trećem entitetu). Ovo je ključni kontekst za rasprave PIC-a sljedeći tjedan”, kazao je Murphy.

Bivši američki ambasador je ovdje aludirao na nedavnu izjavu potpredsjednika SDA Harisa Zahiragića o megakantonu.

Murphy je dodao da za sve ostale države za stolom PIC-a, čini se da nema nikakve dvosmislenosti u njihovoj podršci teritorijalnom integritetu BiH.

“Uz to, možda postoji određena pogrešna vjera u moć pristupanja EU da pokrene proces reformi koji prevladava unutarnje političke probleme BiH i dugoročno je stabilizira. Po mom mišljenju, dokazi za tu vjeru su ograničeni. Bez obzira na to, trenutno u BiH jedan etnonacionalistički vođa prijeti da će odustati od procesa pristupanja EU ako se ne dogodi pod njegovim uvjetima, dok drugi prvom pruža de facto političku podršku, opovrgavajući tvrdnje da on i njegova stranka 100 posto prihvaćaju EU. U takvom okruženju, moglo bi biti rizično uložiti sve svoje žetone u proces pristupanja EU kao najbolje sredstvo zaštite teritorijalnog integriteta BiH”, kazao je.

Murphy je podcrtao da se OHR ne bavi "izgradnjom nacije" ili konstruiranjem nečijeg ideala "građanske države" na štetu konstitutivnih naroda BiH.

“Radi se o provedbi i obrani Daytonskog mirovnog sporazuma. Između ostalog, to znači zaštitu BiH i njezinih institucija, uključujući i one o kojima su se dogovorile poslijeratne vlade, od pokušaja njihovog potkopavanja. OHR to ne može učiniti s povučenim visokim predstavnikom kojem nedostaje podrška PIC-a da koristi svoje ovlasti kada je to potrebno. Ako je procjena PIC-a da to više nije potrebno ili poželjno, onda OHR više nije potreban. U tom slučaju, zemlje za stolom PIC-a morat će smisliti drugu vjerodostojnu strategiju za zaštitu BiH od onih koji je žele uništiti”, poručio je.