Ćerimagić: Čvrsto “ne” Berlina Trumpu imat će posljedice po dinamiku unutar NATO-a

Analitičar Evropske inicijative za stabilnost (ESI) Adnan Ćerimagić komentarisao je u izjavi za !Odgovor odluku njemačkih vlasti da odbiju poziv američkog predsjednika Donalda Trumpa da se zemlje članice NATO priključe vojnim akcijama u Perzijskom zaljevu s ciljem otvaranja Hormuškog moreuza, koji je Iran blokirao kao odgovor na američko-izraelske napade.

Ćerimagić smatra da je čitav niz faktora odredio negativan stav Njemačke prema ovom.

“Od početka napada na Iran, Berlin nije ni pokušao izgraditi aktivnu političku ili diplomatsku ulogu, niti je uspio ostvariti vidljiv uticaj na razvoj situacije na Bliskom istoku. Međutim, rasprava u njemačkoj javnosti i političkom prostoru se razvila samostalno, i fokusirala se na moguće, uglavnom negativne posljedice trenutne eskalacije: od rasta cijena energenata i potencijalnih poremećaja u snabdijevanju ključnim robama, do straha od novog talasa izbjeglica te mogućih implikacija na rat u Ukrajini”, kazao je Ćerimagić.

On dodaje da je u ovoj situaciji osnovni interes Berlina brzo smirivanje eskalacije na Bliskom istoku.

“Jedan od ključnih razloga je i očuvanje jedinstva unutar Evropske unije u vezi sa podrškom Ukrajini. Već sada se mogu čuti glasovi iz pojedinih država članica – poput belgijskog premijera – koji zagovaraju što brži dogovor sa Rusijom oko ponovne upotrebe jeftinijih energenata, čak i po cijenu određenih političkih ustupaka u vezi s Ukrajinom”, dodaje Ćerimagić.

On smatra da u takvim okolnostima, nedavne izjave iz Berlina o mogućem učešću u osiguravanju Hormuškog moreuza ne predstavljaju iznenađenje.

“S jedne strane, ministar vanjskih poslova Wadephul poručuje da prije bilo kakve rasprave o učešću NATO-a ili same Njemačke, Sjedinjene Američke Države i Izrael moraju jasno objasniti svoje ciljeve, izlaznu strategiju i način na koji planiraju postići te ciljeve u kratkom roku. Time se sugeriše da Berlin želi iskoristiti poziv predsjednika Donalda Trumpa prije svega kako bi dobio jasniji uvid u američki plan i eventualno stekao određeni politički uticaj na dalji razvoj događaja”, kaže Ćerimagić za !Odgovor.

Dodaje da s druge strane ministar odbrane Boris Pistorius upozorava na “problematičnu pravnu osnovu takve operacije”, naglašavajući da vojna podrška SAD-u i Izraelu u ovom kontekstu “ne bi mogla biti utemeljena u međunarodnom pravu”.

”U ovom trenutku, odgovor Berlina ostaje jasno i prilično čvrsto ‘ne’. Ipak, takav stav će nesumnjivo imati posljedice po odnose sa Sjedinjenim Američkim Državama i dinamiku unutar NATO-a. Ostaje otvoreno pitanje da li je riječ o konačnoj poziciji Njemačke ili o početnoj pregovaračkoj poziciji koja se može promijeniti u zavisnosti od daljeg razvoja krize”, zaključuje Ćerimagić.