Politička utakmica u pozadini konferencijske lige u Mostaru

Sport se, posebno u našem društvu, ističe kao sredstvo za povezivanje i pomirenje, ali se u praksi pokazuje da on može biti, kao i politika, poligon podjela pa i antidržavnog djelovanja.

Ta negativna dimenzija sporta naročito je vidljiva u Mostaru, gdje je gotovo svaka utakmica opterećena historijskim i ideološkim bremenom. U tom kontekstu odnos gradskih rivala FK Velež i HŠK Zrinjski u pravilu ima dnevno-političku dimenziju.

Historijski uspjeh Zrinjskog u Konferencijskoj ligi ostao je u sjeni nedavnog rušenja jedinog preostalog ideološkog spomena Veleža na Stadionu pod Bijelim Brijegom.

Informacija koja je objavljena na službenoj web stranici engleskog Crystal Palacea u formi instrukcije od „lokalne policije“ da navijači ne idu u „istočni dio grada“ zbog sigurnosti dodatno je uzburkala duhove.

Nakon reakcije javnosti i pojedinih zvaničnika sporni tekst je modifikovan, a MUP HNK je izdao besmisleno saopćenje u kojem kritikuju reakcije na spornu instrukciju kluba koji se poziva na policiju.

To je bio jedan u nizu školskih primjera spina u režiji HDZ-a BiH, stranke koja godinama opterećuje mostarsku svakodnevnicu.

Na dan utakmice ambasadora Velike Britanije, rukovodstvo kluba i navijače ugostio je u Starom gradu Đani Rahimić, predsjednik Gradskog vijeća Mostara.

“Naš slobodarski Mostar, a posebno Stari grad, uvijek je bio otvoren za sve dobronamjerne ljude“, poručio je tim povodom dr. Rahimić.

Ovaj prijem bio je najbolji odgovor na napadni narativ koji želi predstaviti istočni dio grada nesigurnim za strance.

“Mostarci su navikli ugostiti sve one koji posjećuju naš grad i žele dobro svim ljudima te tako na najbolji način demantovati natpise, dezinformacije, spinove ili neuspješne pokušaje lobiranja kako bi se naš Mostar, a posebno Stari grad, predstavio u negativnom svjetlu. Upravo toga je svjestan i ambasador Reilly, koji je izdvojio svoje vrijeme i još jednom pokazao da je veliki prijatelj našeg grada i države i na tome sam mu od srca posebno zahvalan”, naglasio je Rahimić.

Očekivano, ovaj potez je izazvao oštru reakciju Kordića koji i ovaj put nije uspio obuzdati srdžbu.

„Gledam kako se predsjednik Gradskoga Vijeća Mostara, Grada koji je domaćin UEFA Conference League 2025-2026 zahvaljujući povijesnom uspjehu HŠK Zrinjski šeta gradom uz oznake Crystal Palacea. Žalosno je da naš predsjednik Vijeća nosi šal protivničkog kluba i promovira 'slobodarski Mostar' u koji su svi dobrodošli, naravno svi osim najuspješnijeg kluba u Bosni i Hercegovini mostarskog Zrinjskog“, napisao je Kordić na svojoj Facebook stranici.

Na ovu objavu nije bilo moguće ostaviti komentar, a razlog takvog poteza Kordićevog PR tima može se vidjeti u vrlo negativnim komentarima ispod još jedne reakcije.

Naime, u petak ujutro Rahimić dao je vrlo jasnu i direktnu izjavu za Slobodnu Bosnu u kojoj je podsjetio na kontinuitet hrvatskih spinova od rušenja Starog mosta do gostovanja Crystal Palacea.

“Ja sam jednostavno htio da pokažem da te laži više ne mogu da prođu, da i Međunarodna zajednica putem svojih ambasadora zna pravu istinu šta se dešava u BiH i da jednostavno te laži treba da prestanu. Jer one samo uznemiruju i dodatno potpiruju našu političku scenu bez ikakvog rezultata. Znači, samo se vrtimo u krug, vrijeme da se prestane lagati i da se počne govoriti istina, pa kakva god ona bila”, poručio je Rahimić.

Ovaj stav doveo je društvene mreže do usijanja, a u novoj reakciji Kordić pojašnjava da šetnju s gostima vidi kao „čin podjele, podizanja tenzija i slanja političkih poruka.“

Klub Hrvata u Gradskom vijeću osudio je potez Rahimića i okarakterisao ga kao „provokaciju u trenutku ponosa grada“.

Očekivano Klub Hrvata kao do boluje od amnezije te kroz selektivni i pristrani pristup glorifikuju jednu stranu.

Klub Hrvata u Gradskom vijeću Grada Mostara smatra „nedopustivim da se u trenutku jednog od najvećih sportskih uspjeha u povijesti našega grada ponovno svjedoči potezima koji unose podjele i šalju pogrešne političke poruke.“

Oni tvrde da „veliki broj građana Mostara“ potez predsjednika Gradskog vijeća vide kao „provokaciju u trenutku kada je grad trebao biti jedinstven u podršci sportskom uspjehu.“

Kao i gradonačelnik i Klub Hrvata se nije u javnosti oglašavao na rušenje spomenika Veležovih igrača niti na spornu „instrukciju“ gostujućim igračima.

Također, iz Kluba Hrvata Rahimića optužuju da ponovo otvara narativ o „istočnom“ i „zapadnom“ Mostaru.

Iz Kluba Hrvata podsjetili su samo na ranije grijehe Veležovih navijača te na ranije natpise u evropskim medijima o ratnoj i fašističkoj prošlosti Zrinjskoga.

Jedino što je objektivno napisano u ideološki nabijenom saopćenju Klubu Hrvata jest činjenica da „Mostar ne treba podjele, treba odgovornost!“

Posebno je cinična teza da se „od predsjedavajućeg Gradskog vijeća očekuje politička odgovornost i osjećaj za trenutak u kojem se Mostar predstavlja Europi kroz sport, a ne kroz nove podjele“, jer upravo je Kordić taj koji je izgubio osjećaj političke odgovornosti u drugom mandatu.

Mostarski novinar Faruk Kajtaz u svom osvrtu ukazuje na izostanak odgovornosti Kordića prema "lijevoj strani Neretve".

„Nije Kordić smatrao potrebnim da se oglasi i demantira takve 'informacije', ako ništa drugo onda zbog ugleda grada čiji je 'prvi čovjek' (u drugom mandatu), ali i turizma koji ozbiljno puni (zajedničku) gradsku kasu. Kada sada kritikuje one koju su ovu očiglednu "montažu" uspjeli demantovati i 'demontirati', Kordić se i dalje pravi 'nenadležan', iako je on trebao prvi stati u odbranu cijelog grada i svih građana!“

Kajtaz smatra da je Kordić propustio priliku za još jednu svoju "lijepu priču“ jer je mogao doći na Stari most u šalu Zrinjskog i slikati se s gostima iz Londona.

„Ali ne... Mariju su draže društvene mreže i 'solo nastup'. I sve to (opet) na ličnom Facebook profilu gradonačelnika kao da ne postoje nadležni za informiranje javnosti o njegovim stavovima i razmišljanjima u gradskoj administraciji!? Umjesto da, nogometnim rječnikom rečeno, 'stane na loptu' – Kordić opet podgrijava istu 'vatricu' i time samo dokazuje kako sve ono što se oko njega u zadnje vrijeme dešava – nije plod nekakve 'slučajnosti' ili legitimne političke principijelnosti“, pojašnjava Kajtaz.

Kajtaz predlaže da se prvi čelnici grada druže na derbiju, a to bi bila najbolja poruka Mostarcima da je ovo normalan grad koji uvažava različitosti.

Nekoliko stotina navijača Crystal Palacea došlo je u Mostar da podrže svoj klub. Oni nisu poslušali spornu instrukciju kluba koji se pozvao na policiju te su masovno posjetili Stari grad.

Utiske jednog navijača u Starom gradu zabilježio je portal Mostarski.ba.

Slaba igra gostiju i loši uslovi na Stadionu pod Bijelim Brijegom su dodatno razočarali navijače Orlova.

Naime, društvene mreže su preplavljene fotografijama navijača Palacea, odnosno njihove pozicije na tribinama i pogleda koji su imali na teren. Radi se o dobro poznatom “kavezu” koji Zrinjski odavno koristi za gostujuće navijače, a korisnici društvenih mreža se šale da su gosti utakmicu gledali “iz zatvora”.

O odnosu Zrinjskog prema gostujućim navijačima pisao je i ESPN, a odnos ovog kluba prema novinarima sarajevskih medija je posebna tema.

Reakcija Rahimića, odnosno Koalicije za Mostar predstavlja prvi jači i konkretni odgovor rigidnoj medijskoj agresiji Kordića, što je mostarska javnost uglavnom pozdravila bez obzira na stranačku i nacionalnu pripadnost.

Svima postaje sve očitije da Kordić uporno srlja i solira, a to za HDZ BiH u izbornoj godini u „stolnom gradu“ nije nikako dobro.

Sve navedeno se dešava u kontekstu vrlo teškog i složenog stanja u mostarskim komunalnim preduzećima o čemu je nedavno Kordić održao press konferenciju, koja se pretvorila u njegov napad na novinare.  

Također, nedavni propali pokušaj spina Kordića nakon paljevine službenog automobila od strane člana HDZ BiH uzdrmao je povjerenje brojnih građana Mostara u njegovu sposobnost vođenja grada. 

Mostarska javnost s pravom sve više Kordića doživljava kao (polu)gradonačelnika.

Priče, odnosno kritike, koje kruže gradom o Kordiću, a koje sam potvrđuje na svojoj Facebook stranici, obaraju mu rejting u dijelu izborne baze koja je bliža Crkvi dok su s druge strane nosioci krupnog kapitala i interesne grupe polarizovane. Jedni ga vide kao potencijalnog nasljednika ostarjelog i poprilično istrošenog Čovića i partnera u monetizaciji mnogih resursa, dok drugima nije prihvatljiv zbog nekih propusta u ponašanju.