Vozač tramvaja tvrdi da su kvarovi poznati godinama, tužilaštvo traži pritvor za njega

Vozač tramvaja Adnan Kasapović izjavio je na ročištu u Općinski sud u Sarajevu da iskakanje tramvaja iz šina nije posljedica njegove greške, već tehničkih kvarova na vozilu.

“Nesreća se nije desila mojom krivicom, već utjecajem tehničkih kvarova”, kazao je Kasapović tokom ročišta, piše Istraga.ba.

Postupajući tužilac Edin Šaćirović iz Tužilaštvo Kantona Sarajevo zatražio je jednomjesečni pritvor za Kasapovića, sumnjajući da je odgovoran za tešku saobraćajnu nesreću kod Zemaljskog muzeja, u kojoj je poginuo mladić, teško povrijeđena djevojka, dok su još tri osobe zadobile povrede.

Postupajući tužilac Edin Šarčević kazao je da vozač tramvaja nije prilagodio brzinu tramvaja.

“U ovoj fazi sa velikom stepenom vjerovatnoće uzrok nesreće je ljudski faktor. Vještak saobraćajne struke (koji raspolaže svim podacima) je preliminarno rekao da je vozač tramvaja propustio da smanji brzinu. Radilo se o neprilagođenoj brzini. Tramvaj je išao više od dozvoljene brzine”, kazao je tužilac.

Dodao je da je vještak elektro struke (bez kompletnih podataka) preliminarno rekao da nije mogao na tramvaju utvrditi tehničke neispravnosti iz oblasti svoje struke.

“Rekao je da nije utvrdio poremećaj napona. Vozač je mogao isključiti struju na prekidač”, kazao je tužilac.

“Vozač tramvaja koji je upravljao vozilom prije osumnjičenog Adnana Kasapovića je rekao da je tramvaj bio ispravan. Nismo utvrdili da je bilo nekih problema sa šinama”, kazao je tužilac.

Također, vještaci mašinske struke nisu utvrdili da je na tramvaju bio neispravan kočioni sistem, kazao je tužilac.

Pritvor je predložen zbog opasnosti da bi boravkom na slobodi osumnjičenog moglo doći do uznemirenja javnosti.

“Građani su vidno uznemireni zbog učestalosti sličnih događaja. Puštanje na slobodu osumnjičenog bi poljuljalo povjerenje u pravosuđe”, kazao je tužilac Šaćirović obrazlažući posebne pritvorske razloge.

Pritvor je zatražen zbog procjene da bi puštanje osumnjičenog na slobodu moglo izazvati dodatno uznemirenje javnosti.

Odbrana Kasapovića tvrdi suprotno, navodeći da je uzrok nesreće tehnička neispravnost vozila. Branilac je naveo da je vozač pokušao zakočiti, ali da kočioni sistem nije reagovao, te da su se slični problemi ranije dešavali na istom tipu tramvaja.

Kasapović je pred Sudom ponovio da se ne osjeća krivim, izražavajući žaljenje zbog tragedije i ističući da radnici GRAS-a, kako tvrdi, znaju za tehničke probleme na ovim vozilima.

“Uzrok nesreće je tehnička neispravnost vozila. Osumnjičeni je kao vozač tramvaja pokušao da zakoči ali nije uspio. Isti dan na terminalu na Ilidži došlo je do istog problema (zalijepljene vožnje), ali nije bilo veće nesreće (zaustavi ga tramvaj ispred njega”, rekao je branilac vozača.

Nakon izlaganje odbrane Sudu se ponovo obratio osumnjičeni Kasapović.

“Smatram da nisam kriv. Uzrok je tehničke prirode. Ovo je dobro poznato svim radnicima GRAS-a. Ovo se dešava na ovom tipu vozila vrlo često. Imao sam sličan slučaj na početku karijere (prije 20 godina). Ima još video nadzor koji će pokazati dosta toga. Žao mi je zbog djece. U teškoj sam situaciji. Žao mi je”, kazao je Kasapović.